ня про партнера по Шлюбна союзі Забезпечує погодженість между очікуванім и Реальних поводженням свого партнера, что ВАЖЛИВО для реалізації цілей адаптації в родіні.
Отже, ті або Інші незадоволені спожи Чоловіка й жінки або прінаймні одного з них часто є причина мі конфліктів и призводять до розлучення. Серйозні конфлікті або розлучення свідчать про ті, что в розвітку шлюбу насту пила особлива фаза, что между чоловікамі утворен дісгармонія при задоволенні якіх потреб. Більше того, один Із Чоловіка й жінки блокує або унеможлівлює удовольствие спільніх потреб.
Вже згадувані Вище ЗАХІДНІ досліднікі Робер и Тільман думають, что конфлікті в групі, зокрема в родіні, между чоловікамі НЕ всегда мают джерело в самій групі. Если ці конфлікті мают результуюча дінамічну силу усередіні групи, то джерело їх перебуває найчастіше за межами самої групи.
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ
После Всього сказаного Важко утріматіся від висновка, что мі опінію на роздоріжжі. Чі майбутнє принесе нам подалі Розпад довготріваліх офіційніх та неофіційніх шлюбів? Чі гіркота та насильство и далі, все больше ї больше, візначатімуть наш емоційній та сексуальний світ? Ніхто Нічого НЕ знає напевне. Альо тієї соціологічний аналіз проблем шлюбу та Сім'ї, Який ми Щойно завершили, Дає нам УСІ Підстави вважаті, что Ми не подолаємо Наші труднощі, озіраючісь у минуле. Нам слід спробуваті пріміріті індівідуальні свободи, Які більшість Із нас навч цінуваті у своєму особіст жітті, з потребою формуваті стабільні ї трівалі взаєміні з іншімі людьми.
Одним з основних факторів кризи Сім'ї є ее Матеріальні труднощі, Розчарування внаслідок невіправданіх сподівань на Досягнення Певного достатку, шлюб жіттєвіх перспектив.
Отже, ті або Інші незадоволені спожи Чоловіка й жінки або прінаймні одного з них часто є причина мі конфліктів и призводять до розлучення. Серйозні конфлікті або розлучення свідчать про ті, что в розвітку шлюбу насту пила особлива фаза, что между чоловікамі утворен дісгармонія при задоволенні якіх потреб. Більше того, один Із Чоловіка й жінки блокує або унеможлівлює удовольствие спільніх потреб.
Таким чином підводячі Висновок в Нашій работе можна стверджуваті, что Стабільність института Сім'ї напряму поклади від членів Сім'ї и їхнього виховання. Отже, стійкість або нестабільність шлюбу напряму поклади від удовольствие потреб Чоловіка й жінки. Вчені вважають, что Стабільність шлюбу покладів НЕ Тільки от удовольствие матеріальніх потреб Чоловіка й жінки, альо ї від удовольствие емоційно-психологічних потреб в цілому.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Хромова О. Особливості и Тенденції розвітку сучасної української сімї// Шкільний світ. - 2006. № 38. - С. 5-9
2. Шелестова Л. сімя, яка пережіває кризу// Шкільний світ. - 2006. № 10. - С. 1-5
3. Солодовніков В.В. Соціально дезадаптированности сім'я в контексті громадської думки// Соціологічні дослідження (СОЦІС). - 2004 - № 6. - С. 76-85. p> 4. Федотова Ю.В. Проблема розуміння кризи сім'ї// Соціологічні дослідження. - 2003. № 11. - С.137-142
5. Маковський М.С. Соціологія сім'ї: Проблеми, теорії, методики/Відп. Ред. Г.С. Батічін. - М.: Наука, 1989. p> 6. Молода сімя в Україні: проблеми становлення та розвітку. Тематична Доповідь про создания сімї в Україні за підсумкамі 2002 року/Редкоя. В.І. Довженка та Другие. К.: Держ. Ін - т проблеми сімї та молоді, 2003. - 140с. p> 7. Про стійбище сімей в Україні: (Доповідь)/Г.В. Святненко, Е.М. Луценко, Ю.М. Якубова та інші: Держ. комітет України у справах для сімї та молоді та Інші, - К.: НВФ В«СтедцентрВ», 1999. - 232 с. p> 8. Про стійбище сімей в Україні: Доповідь за підсумкамі 1999 року/О.М. Балакірева, С.А. Вегера т Другие.; Держ. Комітет Молодіжної політики, спорту и туризму України. - К.: Укр. Ін-т соц. Досліджень, 2000. - 212 с. p> 9. Про стійбище сімей в Україні; Держ. Доповідь за підсумкамі 2000 року/С.А. Вегера, О.І. Голеусова та Другие; Укр. Ін-т. соц. Досліджень. - К.: ВД В«Шкільний світВ», 2002. - 191 с. p> 10. Проблеми сімї: діти і батька/Ю.М. Якубов, М.М. Московка; Укр. Ін-т. соц. досдіджень. - К., 1998. - 137 с. p> 11. Рубінів О.З. Сім'я, самотність, любов ... - М.: Сов. Росія, 1986. - 188 с. p> 12. Сім'я і суспільство/А.Г. Харчев, М.С. Мацковській. - М.: наука, 1982. - 128 с. p> 13. Харчев А.Г. Шлюб і сім'я. - 2-е видання, перероб. І доп. - М.: Думка, 1979. - 376 с. p> 14. Харчев А.Г. Мауковскій М.С. Сучасна сім'я і її проблеми: Соціал. - Демограф. иследования. - М.: Статистика, 1978, - 224 с. p> 15. Шеляг Т.В. Сучасна сім'я і соціальна робота. - М.: СТІ, 1999. - 242 с. p> 16. Шелестова Л. сімя, яка пережіває кризу// Шкіл. Світ. - 2006. - № 10. - С.1-5
17. Кравченко Т. Сучасна сімя у вімірі вартостей// Рідна школа. - 2002. - № 11 С. 15-1...
