ійськових кораблів Англії, Франції, США. Події Кримської війни, коли англо-французький флот з'явився біля берегів Камчатки та скоїв напад на бухту Де-Кастрі в гирлі Амура, підкреслили обгрунтованість побоювань Росії і активізували діяльність російської дипломатії. У свою чергу, Цини, проти яких розгорнули нову війну Англія і Франція, вирішили піти на врегулювання відносин з Росією.
У травні 1858 генерал-губернатор Східного Сибіру Н. Муравйов і уповноважений Китаю І Шань підписали в Айгуне договір, згідно з яким лівий берег Амура від р.. Аргунь до гирла зізнавався власністю Росії, а Уссурійський край надалі до остаточного визначення кордону повинен був тимчасово перебувати у загальному володінні двох держав.
Статті Айгуньского договору стосувалися тільки територіального питання і не зачіпали інших аспектів російсько-китайських відносин. Жодна зі сторін не отримала яких односторонніх привілеїв. Договір не давав підстави для втручання будь-якої з сторін у внутрішні справи іншої сторони. Тому Айгуньскій договір не слід ототожнювати з нерівноправними договорами, силою зброї нав'язаними в той період Китаю європейськими державами.
Незалежно від переговорів у Айгуне в Тяньцзіні велися російсько-китайські переговори про торговельних і політичних відносинах. Тяньцзіньський російсько-китайський договір 1858 м. рас пространено на Росію привілеї, отримані західними державами у Китаю в результаті В«опіумнихВ» воєн.
Поновлення Англією і Францією військових дій проти Китаю в 1860 р. підштовхнуло Цинов до подальшому врегулюванню відносин з Росією. У листопаді в Пекіні був під писаний новий російсько-китайський договір, який визнав Уссурійський край територією Росії. Цим договором була намічена і кордон між Росією і Китаєм в Центральній Азії. p> Айгуньскій і Пекінський договори остаточно визнач чи історично сформовану кордон двох суміжних держав на Далекому Сході. Росії без будь-яких військових дій з її боку були повернуті території, захоплені, але не освоєні феодальним Китаєм, на яких ще в XVII ст. разом з корінними народностями жили тисячі російських козаків і селян. За час від підписання Нерчинского договору до повернення цих районів Росії їх корінне населення скоротилося з 34,5 тис. до 29 тис. чоловік. Кі тайського населення тут не було. p> Пекінський договір відповідно до принципу наибол шого сприяння розповсюдив на Росію також нові привілеї, отримані у Китаю Англією і Францією. p> У ході В«ОпіумнихВ» воєн, а також військових дій проти таіпінов правителі Китаю переконалися у військово-технічній перевазі капіталістичних держав Заходу. У результаті нав'язаних силою зброї нерівноправних договорів Иностр ві колонізатори придбали в Китаї досить сильні позиції. «³дкриттяВ» країни стало фактом, який вже не можна було ігнорувати. Феодального табору Китаю доводилося визначати свою політику по відношенню до західним державам в нових умовах. При цьому він виходив насамперед з прагнення зберегти своє панування, придушити повстання таіпінов та інші народні рухи.
Одні представники феодальної аристократії Китаю з не довірою і тривогою ставилися до іноземців. Вони вважали, що вторгнення іноземців підриває основи панування Цінської династії і феодальні порядки, і мріяли про повернення до політиці самоізоляції. Для них європейці були небезпечними В«заморськими дияволамиВ». Виступаючи проти іноземців з консервативних позицій, ці кола ще більше боялися розгортання народної боротьби проти іноземної агресії. Інші розглядали капіталістичні держави як союзників у придушенні антифеодальних виступів народних мас. Деякі представники цього угруповання вважали, що зближення з західними державами дозволить запозичувати під енно-технічні досягнення цих країн в інтересах зміцнення цинського режиму. Проголошена ними політика отримала назву політики В«самоусіленіяВ». Її прихильники прагнули до консолідації панівного класу, до зближення між феодалами маньчжурського і китайського походження. Маньчжури готові були допустити китайських феодалів на вищі державні посади. У свою чергу, ватажок поміщицької контрреволюції китайська феодал Цзен Гофань був активним прихильником політики В«самоусіленіяВ».
Прихильники політики В«самоусіленіяВ» стали брати гору в цинском таборі. Їх підтримував великий князь Гун. Імпера тор Сяньфин, який залишив столицю напередодні вступу туди англо-французьких військ, незабаром помер. На імператорський престол був зведений малолітній спадкоємець, замість якого правили регенти на чолі з принцом Су Шунем, противником зближення із західними державами. У листопаді 1861 в Пеки НЕ відбувся державний переворот. Су Шунь був від країни від влади і страчений. Влада перейшла до прихильників угоди з колонізаторами Гуну і Ци Сі - Матері нового імператора. p> Державний переворот 1861 сприяв встановленню союзу між іноземними колонізаторами і феодаль ної реакцією, підпорядкування Цінської династії іноземним колонізаторам. Феодально-абсолютистська політи...
