Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Методи аналізу і оцінки фінансового стану комерційної організації (на прикладі ТОВ &Аква Бест&)

Реферат Методи аналізу і оцінки фінансового стану комерційної організації (на прикладі ТОВ &Аква Бест&)





о безнадійні борги, згрупувати за рівнем надійності (табл. 22).


Таблиця 22

Об'єднання клієнтів ЗАТ «ЖВРЗ» за рівнем надійності

Група рівня надійності ріскаСостав группи1А. Підвищеного вніманіяЗАО «Автомобіліст» 2. Середнього уровняООО «СПГ», ТОВ «Конструктор», ВАТ «Фрезер» 3. Потенційно надійних кліентовОАО «Вимпел» ТОВ «Метстройсервіс», ТОВ «Стальінвест»

Групі клієнтів з рівнем ризику «підвищеної уваги» (ЗАТ «Автомобіліст») рекомендується перейти на обслуговування через вексель, в іншому випадку - розрив відносин. На ЗАТ «Автомобіліст» з суми потенційно безнадійних боргів припадає 2500 тис. Руб.

Даний захід сприятиме вивільненню з дебіторської заборгованості 2 500 тис. руб.

Тоді вплив прискорення оборотності оборотного капіталу (за рахунок прискорення оборотності дебіторської заборгованості) на прирощення прибутку від продажів? Р в 2012 році розраховується за формулою:


? Р=Р0 * (Коб1/Коб0) - Р0, (9)


де Р0- прибуток від продажів за базисний 2012 рік

Коб1, Коб0 - коефіцієнти оборотності оборотних коштів за прогнозний 2012 рік та базисний 2012 рік.

? Р=1456 * (3,4/2,05) - 1456=958,8 тис. Руб.

Економічний ефект від оптимізації дебіторської заборгованості складе 958,8 тис. руб.

. Захід з оптимізації запасів.

Оптимізація розміру поточних запасів підприємства передбачає розрахунок такої суми, яка дозволить, з одного боку, забезпечити безперебійний процес виробництва та реалізації, а з іншого боку мінімізувати витрати з доставки і збереження запасів.

Оптимізація розміру визначається окремо як для виробничих запасів, так і для запасів готової продукції.

Для виробничих запасів (хімічні компоненти, що входять до складу йодованої води) оптимізаційна задача полягає в мінімізації сукупних витрат із закупівлі та зберігання запасів на підприємстві. Ці операційні витрати діляться на дві групи:

Сума витрат з розміщення замовлень (оформлення, транспортування, приймання) компонентів «йодис-аква». Визначається за формулою:


, (6)


де

- витрати з розміщення замовлення; - обсяг споживання сировини, матеріалів в аналізованому періоді;

- середній розмір однієї партії постачання;

- середня вартість розміщення одного замовлення (однієї партії постачання, руб.).

Враховуючи що Q=1 125 л3,=520 л3,=220341 руб., за формулою (7) розрахуємо суму витрат з розміщення замовлень в ТОВ «Аква Бест»:

(руб.)

Сума витрат по зберіганню запасів на складі:


, (7)


де - Витрати по зберіганню запасів на складі;

- середній розмір однієї партії постачання;

- вартість зберігання одиниці виробничого запасу.

Враховуючи, що=552 руб., розрахуємо за формулою (7) суму витрат по зберіганню запасів на сладе в ТОВ «Аква Бест»:


(руб.)


З одного боку, підприємству вигідно завозити сировину і матеріали великими партіями. Чим більше розмір партії, тим менше сукупний розмір операційних витрат з розміщення замовлень.

З іншого боку, великий розмір однієї партії постачання викликає відповідне зростання операційних витрат по зберіганню запасів на складі, так як при цьому збільшується середній розмір запасу в днях обороту.

Сукупні витрати в ТОВ «Аква Бест» з обслуговування замовлень можна обчислити за формулою:


, (8)


- сукупні витрати по обслуговуванню запасів.

(руб.)

Далі розрахуємо економічний ефект від запропонованих заходів.

Розрахуємо економічний ефект від оптимізації запасів.

Для оптимізації поточних запасів в зарубіжних країнах використовується ряд моделей, серед яких найбільшого поширення набула модель економічно обгрунтованого замовлення (модель ЕОQ).

Модель EOQ часто називають формулою Уїлсона, є найпростішою оптимізаційної моделлю для детермінованого попиту, і відсутності дефіциту. Модель, вперше запропонована Ф. Харрісом в 1913 р і розвинена Р. Вілсоном в 1934 році, мінімізує в найпростіших припущеннях сумарні витрати на зберігання і поповнення товару.

Розрахунковий механізм цієї моделі заснований на мінімізації сукупних витрат із закупівлі та зберігання запасів на підприємстві. Ці витрати діляться на дві групи:

сума витрат по завезенню товарів, включаючи витрати по транспортуванню і прийманню товарів;

сума витрат на зберігання товарів на складі підприємства (зміст складських приміщень і обладнання, зарплата персоналу, фінансові витрати з обслуговування капіталу, вкладеного в запаси і ін.).

...


Назад | сторінка 17 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Списання запасів незавершеного виробництва та запасів готової продукції
  • Реферат на тему: Динаміка, класифікація і розподіл витрат. Оцінка матеріально-виробничих за ...
  • Реферат на тему: Класифікація витрат для визначення собівартості, оцінки вартості запасів і ...
  • Реферат на тему: Розробка заходів прискорення оборотності запасів
  • Реферат на тему: Угрупування майна по складу і розміщення. Баланс підприємства. Методи спи ...