Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Адвокатура Російської Федерації

Реферат Адвокатура Російської Федерації





чується адвокатської палатою адвокату, направляемому для роботи в юридичній консультації. Отже, юридична консультація є установа. Для роботи в ній направляється адвокат, якому винагорода виплачується адвокатської палатою. Таким чином, адвокат, направляється для роботи в консультацію, з нею самою в жодних відносинах не складається, раз гроші йому виплачує інша особа - адвокатська палата. Створення установи передбачає відкриття рахунку, призначення виконавчого органу, наймання бухгалтера. При цьому адвокат, В«що направляється для роботиВ», в штаті установи складатися не може, бо В«адвокат не має права займатися іншою оплачуваною діяльністю, за винятком наукової, викладацької та іншої творчої діяльності В»(п. 0 ст. 0 Закону). p> Адвокатська діяльність, як каже ст. 00 Закону, здійснюється на основі угоди між адвокатом і довірителем. Уявімо собі засновану Палатою юридичну консультацію, якій виділено приміщення, зі своїм виконавчим органом, зі рахунком у банку. У цій консультації знаходиться спрямований туди Палатою адвокат, який укладає угоди з клієнтами, а за відсутності таких отримує гроші від Палати. У чому ж полягають функції консультації як юридичної особи? У зарахування на свій рахунок грошей, отриманих адвокатом від клієнтів, відповідно до ст. 00 Закону? Але консультація навіть не є податковим агентом для В«спрямованого в неїВ» адвоката, бо не названа такою Законом, як це зроблено для колегії. Чи не простіше було б будувати відносини безпосередньо між палатою і адвокатом, для якого (а не для консультації) виділялося б приміщення, обладнання тощо Тим більше що і при наявності консультації такі відносини будуть існувати - по сплаті грошей, наприклад. p> Підводячи підсумок огляду форм адвокатських об'єднань, хочеться відзначити, що створення декількох видів юридичних осіб там, де цілком можна було обійтися без них, є створення сутностей без потреби. Функції організації та контролю за діяльністю адвокатів цілком можуть виконувати адвокатські палати, тим більше що тільки їм надані реальні інструменти впливу на поведінку адвокатів. Адвокатські освіти, за Законом, ніяк не підзвітні Адвокатської палаті, в результаті чого всі частини цієї складної схеми, що складається з Палати, адвокатських утворень і власне адвокатів, не пов'язані між собою. Юридична особа вимагає чутливих витрат часу і коштів на свою організацію та подальше утримання. Це і виконавчий орган, і бухгалтер, яким необхідно платити, це бухгалтерський та податковий облік, це додаткове оподаткування і т.д. Якщо виходити з того, що перераховані вище юридичні особи створюються адвокатами, які не можуть дозволити собі утримувати власний кабінет і змушені об'єднувати свої зусилля щоб, наприклад, орендувати приміщення, то, як вже говорилося вище, адвокатам має бути дозволено об'єднуватися в товариства, а не велено створювати юридичні особи, які від свого обличчя діяльності не ведуть. З іншого боку, адвокатів не можна позбавляти права створювати будь-які суспільні об'єднання крім палат, але має бути саме право, а не обов'язок. p> У цього питання є і ще одна грань. Податковий кодекс РФ серед доходів, що не враховуються при визначенні податкової бази податку на прибуток організацій, вказує В«відрахування адвокатів на утримання колегії адвокатів (її установ) В». Якщо під колегією адвокатів на сьогоднішній день розуміти Адвокатську палату, то це означає, що утворене адвокатами юридична особа (за палата) повинне повною мірою нести тягар оподаткування за внесками. Навряд чи податкові органи будуть трактувати НК таким чином, щоб звільнити від податку всі адвокатські освіти. За Принаймні, до внесення ясності в це питання можна припустити, що всі створені у формі юридичних осіб адвокатські освіти будуть платити податок на прибуток зі внесків. p> Ст. 00 Закону присвячена угодою про надання юридичної допомоги. Адвокатська діяльність здійснюється на основі угоди між адвокатом і довірителем, яке являє собою цивільно-правовий договір, що укладається в простій письмовій формі між довірителем і адвокатом (адвокатами), на надання юридичної допомоги самому довірителю або призначеній ним особі. Адвокат виступає в якості представника довірителя або захисника в судочинстві, а також представляє інтереси довірителя в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, у відносинах з фізичними особами на підставі договору доручення. Інші види юридичної допомоги адвокат надає на підставі договору надання послуг. p> За змістом обговорюваної статті Закону, може бути укладений договір доручення на користь третьої особи. Тим часом ст. 000 ГК РФ, яка регламентує договір доручення, говорить про те, що виконання по цій угоді може мати місце тільки на користь контрагента - довірителя. Згадавши, однак, про фідуціарної характері угоди адвоката з клієнтом, законодавець встановив обмеження для адвоката в частині поступки прав вимоги до клієнта: право адвоката на винагороду та компенсацію витрат, пов'язаних з виконанням доручен...


Назад | сторінка 17 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Предмет угоди про надання юридичної допомоги
  • Реферат на тему: Виконавчий орган юридичної особи в корпоративних відносинах
  • Реферат на тему: Діяльність Колегії адвокатів "Аргумент"
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Основні обов'язки та права адвокатів. Конституційні основи правосуддя ...