ня, не може бути переуступлено третім особам без спеціальної згоди на те довірителя. Як відомо, без згоди боржника не допускається поступка вимоги по зобов'язанню, у якому особистість кредитора має істотне значення для боржника (п. 0 ст. 000 ГК РФ). Але якщо договір укладено на користь третьої особи, чи зберігає він довірчий характер? p> Встановивши імперативне правило про надання юридичної допомоги на основі угоди, Закон вказав і на те обставина, що юридична допомога адвокатом може надаватися і за призначенням органів дізнання, попереднього слідства, прокурора або суду, а також - безкоштовно окремим категоріям громадян (ст. 00 Закону). З певною часткою умовності відносини, що складаються у зазначених випадках між адвокатом, державою і громадянином, які потребують юридичної допомоги, можна представити як угоду між державою і адвокатом, по якій адвокат здійснює виконання третій особі за рахунок держави. У Водночас надання допомоги за призначенням і нужденним громадянам є обов'язком, що носить публічний, а не приватно-правовий характер. Ні про яке угоді в цих випадках мови йти не може. Як тоді повинні оформлятися повноваження адвоката на представництво в цивільному судочинстві при наданні безкоштовної допомоги? Закон передбачає лише дві форми посвідчення повноважень - довіреність і ордер. Ордер видається тільки у випадках, встановлених Законом, зокрема, він не видається для представництва в цивільному судочинстві. Довіреності бути не може, так як немає угоди про представництво. p> Закон передбачає, що у випадках, передбачених федеральним законом, адвокат повинен мати ордер на виконання доручення, що видається відповідним адвокатським утворенням. Угода про надання юридичної допомоги полягає між адвокатом і клієнтом, адвокатське освіту в цих відносинах не бере участь. Почім у ж повноваження адвоката на ведення справи повинні підтверджуватися особою, яке ні в яких стосунках з акредитуючою не перебуває? Якщо ордер носить характер дозволу адвокату зайнятися конкретною справою, то який сенс у видачі ордера адвокатським кабінетом? Зрозуміло, що ордер є давно сформована форма, закріплена в кримінально-процесуальному законодавстві. Але, бути може, саме тут розробникам Закону і варто було піти на конфлікт з КПК, адже правова природа ордера вже давно бентежить багатьох юристів. p> Законом передбачено, що порядок компенсації адвокату, який надає юридичну допомогу громадянам Російської Федерації безкоштовно, встановлюється Урядом Російської Федерації. Такий порядок поки не затверджений. Однак норма Закону, якої закріплено право певних категорій громадян на отримання юридичної допомоги безкоштовно, вже набула чинності, оскільки її дія не поставлено в залежність від прийняття зазначеного урядового акту. Таким чином, обов'язок адвокатів надавати допомогу нужденним вже виникла, а от обов'язок держави її оплачувати - поки немає. Представляється також, що нормативно повинен бути визначений перелік тих дій, вчинення яких права вимагати від адвоката громадянин, який звертається за юридичною допомогою. p> Угоди про надання юридичної допомоги, укладені адвокатами, являющими членами колегій, бюро, або що організували кабінет, підлягають реєстрації в документації відповідних адвокатських утворень. У зв'язку з цим виникає питання - що буде, якщо такий договір укладено, але ніде не зареєстрований? Ст. 00 Закону передбачає тільки просту письмову форму, і, мабуть, недотримання вимоги про реєстрацію тягне наслідки тільки для адвоката. Крім того, неясно, чому не повинні реєструватися угоди, укладені адвокатом з консультації. p> Стаття 00 Закону дозволяє адвокату мати помічника. Помічнику адвоката заборонено займатися В«Адвокатською діяльністюВ». Термін В«адвокатська діяльністьВ», як випливає з ст. 0 Закону, - це юридична допомога, що надається особою, яка одержала статус адвоката. У такому випадку помічник апріорі не може займатися адвокатською діяльністю, і навряд чи варто було обумовлювати це окремим рядком у законі. Однак дане поняття можна трактувати і ширше, відповідно до ст. 0, яка встановлює відкритий перелік тих дій, які адвокат має право вчиняти, надаючи юридичну допомогу - від усних консультацій до представництва в міжнародних судових органах. Якщо під В«адвокатською діяльністюВ» розуміти саме те, що перераховано в ст. 0, то складається ситуація, коли помічникові адвоката заборонено займатися тим, що дозволено будь-якому іншому особі - давати усні консультації з правових питань, наприклад. І це при тому, що помічником може стати тільки особа, яка має вищу, незакінчена вища або середню юридичну освіту. p> Згідно п. 0 ст. 00 Закону, помічник адвоката приймається на роботу на умовах трудового договору, причому роботодавцем є не адвокат, а адвокатське освіта (Крім тих випадків, коли помічника наймає адвокат з адвокатського кабінету). Таким чином, витрати з утримання помічника одного з адвокатів покладаються фактично на всіх членів адвокатського освіти. p> Такий аналіз Закону та ...
