кому висновку думку аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта означає, що ця звітність підготовлена ​​таким чином, щоб забезпечити у всіх істотних аспектах відображення активів і пасивів економічного суб'єкта на звітну дату і фінансових результатів його діяльності за звітний період, виходячи з нормативного акта, що регулює бухгалтерський облік і звітність в Республіці Казахстан.
В умовно позитивному аудиторському висновку думку аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта означає, що, за винятком визначених у аудиторському висновку обставин, бухгалтерська звітність підготовлена ​​таким чином, щоб забезпечити у всіх істотних аспектах відображення активів пасивів економічного суб'єкта на звітну дату і фінансових результатів його діяльності за звітний період, виходячи з нормативного акта, що регулює бухгалтерський облік і звітність в РК.
У негативному аудиторському висновку думку аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта означає, що у зв'язку з певними обставинами ця звітність підготовлена ​​таким чином, що вона не забезпечує у всіх істотних аспектах відображення активів і пасивів економічного суб'єкта на звітну дату і фінансових результатів його діяльності за звітний період, виходячи з нормативного акта, що регулює бухгалтерський облік і звітність в РК.
Відмова аудиторської фірми від вираження своєї думки про достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта в аудиторському висновку означає, що в результаті певних обставин аудиторська фірма не може висловити і не висловлює таку думку в одній з встановлених цим порядком формі. Думка аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта має бути виражене так, щоб цьому суб'єкту і користувачам були очевидні його зміст і форма. p align="justify"> Аудиторський висновок зазвичай складається з трьох частин: вступної, аналітичної та підсумкової. До нього додається бухгалтерська звітність економічного суб'єкта, яка піддалася аудиту. p align="justify"> Аналітична частина аудиторського висновку, що видається аудиторською фірмою, озаглавлюється так: "Звіт аудиторської фірми", а видається аудитором, який працює самостійно, - "Звіт аудитора".
Аналітична частина адресується виконавчому органу, що здійснює функцію управління економічним суб'єктом.
Виклад загальних результатів перевірки стану внутрішнього контролю у економічного суб'єкта включає в себе:
відповідальність виконавчого органу економічного суб'єкта за організацію і стан внутрішнього контролю;
мету і характер розгляду стану внутрішнього контролю при проведенні аудиту;
загальну оцінку відповідності СВК масштабами та характером діяльності економічного суб'єкта.
Виклад загальних результатів перевірки стану бухгалтерського обліку та звітності економічного суб'єкта передбачає:
загальну оцінку дотримання встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку та складання бухгалтерської звітності;
опис виявлених в ході аудиту істотних порушень встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку та складання бухгалтерської звітності.
Підсумкова частина аудиторського висновку містить думку аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.
Якщо в результаті аудиту виявлено суттєві викривлення бухгалтерської звітності, то в поданій до аудиторського висновку бухгалтерської звітності економічний суб'єкт повинен усунути ці спотворення. Якщо аудиторський висновок складається після подання економічним суб'єктом бухгалтерської звітності користувачам, засновникам (учасника), податковим органам та ін, то підсумкова частина аудиторського висновку повинна містити перелік поправок, які слід провести у цій звітності, для того щоб вона була визнана достовірною. Аудиторська фірма може використовувати будь інший спосіб представлення скоригованої бухгалтерської звітності економічного суб'єкта, що дає повне і точне уявлення користувачам про поправки, необхідних у цій звітності. br/>
