ся на тому ж мовою, на якому ведеться діловодство консульської установи.
Якщо звернулася за вчиненням нотаріальної допомоги , не знає мови, якою ведеться діловодство, тексти оформлюваних документів мають бути перекладені їй консулом, яка вчиняє нотаріальну дію, або відомим консулу перекладачем.
Стаття 53 Консульського статуту СРСР встановлює загальне правило: якщо вчинення нотаріальної дії суперечить законодавству, консул відмовляє у вчиненні такої дії. Консул не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам російського законодавства або за своїм змістом можуть завдати шкоду інтересам російської держави, або містять відомості, що порочать честь і гідність громадян.
На прохання особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, йому повинні бути викладені причини відмови і роз'яснено порядок її оскарження.
Конкретний зміст повноважень по вчиненню нотаріальних дій консульськими установами закріплено в договорах про правової допомоги та консульських конвенціях, укладених з кожним окремо державою.
Так, у договорі про правову допомогу СРСР і Народної республіки Албанія про надання правової допомоги у цивільних, шлюбно-сімейним і кримінальних справах визначаються правомочності консульської установи в спадковому виробництві. Згідно с.40 договору по всіх справах про спадщину, які виникнуть на території однієї з договірних сторін, співробітники дипломатичної або консульської установи іншої договірної сторони мають право подавати в установах юстиції або в інших установах власних громадян, якщо вони відсутні і не доручили ведення справи іншому довіреній особі. Особливою довіреності в цих випадках не потрібно. Ст. 47 Договору між Російською Федерацією і Республікою Албанія про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах підтверджує дане правило. Аналогічні правила містяться і в інших договорах про правову допомоги [13].
[1] Ремановскій Г. П., Ремановская О. В. Організація нотаріату в Росії. = М., 2001, с. 28
[2] Купріна Н. Історія російського нотаріату// Відомості Верховної Ради, 1997, № 12, с. 31
[3] Цивільний процес: Підручник. - М., 2001, с.616
[4] Цивільний процес: Підручник. - М., 1997, с. 431
[5] Ярков В. В. Нотаріат в правовій системі Росії// Нотаріус. 1997. № 2 (4). С. 4
[6] Ремановскій Г.Б., Ремановская О. В. Організація нотаріату в Росії. - М., 2001, с. 9
[7] В. Герасимов Потенціал нотаріату незатребуваний// Відомості Верховної Ради. 2000. № 1, с.31
[8] В. Жуйков Нотаріат'' розвантажує'' суди// Відомості Верховної Ради. 2000. № 3. С.31
[9] Там же (6)
[10] В. Ярков Публічно-правовий характер нотаріальної діяльності// Відомості Верховної Ради. 1997. № 6. С.31
[11] В. Жуйков Нотаріат'' розвантажує'' суди// Відомості Верховної Ради. 2000. № 3. С.31
[12] Основи законодавства РФ про нотаріат. Прийняті 11 лютого 1993// Відомості З'їзду ннародних депутатів РФ і Верховної Ради РФ, 1993, № 10
[13] Ремановскій Г.Б.,, Ремановская О. В. Організація нотаріату в Росії. - М., 2001. - 256с. br/>
