яльності. p> Поряд з подібними дослідженнями, в США активізується діяльність вчених у галузі методології активного впровадження у соціально-правові процеси таких підходів як системно-структурний, структурно-функціональний, логіко-семантичний, соціально-психологічний і т.п. Дана картина особливо характерна для сучасного американського суспільства, в якому наукові викладки значною мірою носять прикладну спрямованість. Необхідно зазначити, що найчастіше вони проводяться за замовленнями державних структур, а також приватних установ та фірм, переслідуючи мету вирішення цілком конкретних завдань. p> Відмінною характеристикою американської правової теорії є її плюралізм. Ось чому не представляється можливим виділити серед неї яку-небудь домінуючу концепцію Виходячи з такого стану в науці складається досить специфічна ситуація. Її суть зводиться до того, що найбільш прийнятним підходом виступає запозичення в переробленому вигляді концептуальних схем з різних теорій і злиття разнопорядкових методів. Самі ж американські дослідники визнають, що на відміну від держав, в яких правова теорія перебуває під впливом єдиної концепції, американська правова думка постає досить мозаїчно в якості раціональної, емпіричної, позитивістської, реалістичної, моралистских, індивідуалістичної. Між тим вони вважають, що подібне поєднання не є негативним критерієм, бо така "система" методологічних прийомів пояснюється тим, що американські юристи та соціологи аналізують й застосовують правові теорії та методи не абстрактно, а з урахуванням історичного розвитку своєї правової системи, національних традицій і потреб практики.
В американській соціології права використовуються різноманітні підходи: позитивістський, природно-правової, екзистенціалістським, соціологічний. І все ж перевага віддається останньому. Такий стан обумовлено тим, що соціологічний підхід у пізнанні правами правових явищ розширює предметний діапазон самих досліджень. Поряд з цим, завдяки досягненням загальної соціології, збагачується технологічна, процедурна база дослідженні. І, нарешті, він розширює міждисциплінарний науково-дослідний обмін у галузі розробки концепцій, методів і засобів пізнання змісту правових явищ і процесів. Ось чому в США соціологічний підхід був названий інструментальним. І це далеко не випадково. По-перше, він творчо розглядає головне завдання правової теорії: сформувати по можливості несуперечливу систему правових уявлень, що сприяло б як офіційним посадовим особам, так і простим громадянам використовувати право більш ефективно. По-друге, правові норми та установи розглядаються в першу чергу через призму ефективності при досягненні цілей, поставлених верховної владою, причому сама ефективність (на думку інструменталістів) повинна вивчатися в її соціальному ламанні, як рівень досягнення соціяльно-корисних цілей при мінімальній витраті коштів і зусиль. По-третє, такий підхід виявився найбільшою мірою орієнтованим на використання сучасної техніки управління. У першу чергу, це відноситься до більш раціональному і гнучкому застосуванню інформатики, встановлення оптимальних засобів контролю за поведінкою, використання соціологічного інструментарію для перевірки ефективності норм як на етапі правотворчості, так і на етапі правореалізації. p> Помітний вплив справив на становлення і розвиток американської соціології права Питирим Сорокін (1889 - 1968). Російсько-американський вчений вважається видатним соціологом XX століття, фундаментальні праці якого "Сучасні соціологічні теорії", "Соціальна і культурна динаміка", "Злочин і кара, подвиг і нагорода", "Соціологічні теорії сьогодні" зберігають свою актуальність і в наші дні. p> За поглядами П.А. Сорокіна, соціологія являє собою науку, яка вивчає поведінку людей. Вчений вважає, що вона виступає як теорія соціальної поведінки, заснованого на психофізіологічних механізмах рефлекторного типу (акція - реакція). У цьому зв'язку не можна не відзначити соціолого-правовий аспект в міркуваннях вченого. У своєму купі "Злочин і кара, подвиг і нагорода "П. Сорокін виділив три основних види акцій - реакцій в поведінці людей:
1) дозволені дії - належні реакції;
2) рекомендовані дії - нагороди;
3) заборонені дії - кари. p> Важливо також підкреслити, що він поділив всю соціологію на загальну і спеціальну. Загальна соціологія, згідно П. Сорокіну, - це теорія про родових властивостях, відносинах і закономірності соціокультурних явищ. А спеціальні соціології - цей теорії структури, а також динаміка відповідного класу соціокультурних явищ, що вивчаються в їх родових і повторюваних відносинах. Такими виступають, наприклад, аграрна соціологія, економічна соціологія, соціологія мистецтва, соціологія війни, соціологія права і т.д. Примітно, що характеризуючи соціології, П. Сорокін звертав увагу на роль соціальної генетики в ній, як важливого структурного компонента: У нього дослідник включав вчення про походження і розвиток інститутів права. p> Іншим видатним представником...