бажаємо німцям, щоб вони отримали нормальні умови для мирного розвитку в якості корисних і шановних членів європейської сім'ї. Але ми з усією силою підкреслюємо слово "Шановних", оскільки ми маємо намір раз назавжди звільнити їх від нацизму і прусського мілітаризму, а також від фантастичного і згубного переконання в тому, що вони є "расою панів" [2] .
Залишається з'ясувати, яким чином Тегеранська конференція чи окремі її учасники мали намір здійснити цю демократичну і прогресивну програму в німецькому питанні. Незадовго перед цим, на Московській конференції, міністри закордонних справ дуже докладно визначили, у чому має полягати і як чином повинна бути здійснена демократизація і дефашізація Італії. У щодо Німеччини таких постанов опубліковано був, і тегеранская декларація також містить їх. Рузвельт ж, торкаючись конференції в Тегерані, сказав: "Ми міжнародні відносини швидше з точки зору великих і широких цілей, ніж деталей. Однак на основі цього обговорення я навіть сьогодні можу сказати, що не передбачаю будь-яких розбіжностей між Росією, Великобританією і Сполученими Штатами, які не можна було б врегулювати "[3]. Сказане Рузвельтом ні в чому не змінює того факту, що цими, як він говорить, "деталями" потрібно зайнятися, тому що саме від них у великій мірі залежало здійснення "великих і широких цілей", що проголошувалися в німецькому питанні.
Що ж стосується "деталей" німецької проблеми, то на Тегеранської конференції виникли серйозні розбіжності. Навіть з короткої дискусії, про яку повідомляється в спогадах учасників конференції, витікало, що німецький питання вимагав подальших переговорів. Американська сторона виступила з пропозицією розчленувати Німеччину на п'ять наступних держав: Пруссія; Ганновер і Північно-Захід; Саксонія; Гессен-Дармштадт, Гессен-Кассель і район південь від Рейну; Баварія, Баден і Вюртемберг. Кільський канал і Гамбург, а також басейни Руру і Саару повинні були відповідно до американським планом перейти під контроль Об'єднаних Націй. Англійський проект був у розділі Німеччини на північну і південну частини, з тим щоб Південна Німеччина була включена у проектовану Великобританією Дунайську конфедерацію. СРСР звертав увагу на небезпека відродження німецького націоналізму. Представник СРСР заявив, що "Німеччина має всі можливості відновити свої сили після цієї війни і через порівняно нетривалий час почати нове "[4]. Великобританія ж ставила питання так: "Наш обов'язок забезпечити безпеку в світі принаймні на 50 років шляхом роззброєння Німеччини, запобігання переозброєння, встановлення контролю над німецькими підприємствами, заборони військової та цивільної авіації і шляхом далекосяжних територіальних змін. Все залежить від того, чи зможуть Великобританія, Сполучені Штати і СРСР зберегти тісну дружбу і контролювати Німеччину у спільних інтересах. Нам не слід боятися віддавати накази, як тільки ми побачимо небезпека "[5]. Англійська програма в тому вигляді, як вона була представлена ​​на Тегеранської конференції, складалася з багатьох до того ж дуже різних елементів. Поряд з "Далекосяжними територіальними змінами", спрямованими на розділ Німеччині і включення її південній частині до Дунайської конфедерацію, у ній були і вельми актуальні положення. Прикладом цих останніх є твердження, що сприятливе рішення німецького питання залежить від співпраці Великий трійки.
Як вже вказувалося вище, розбіжності в поглядах па різні аспекти німецького питання завадили прийняттю конкретних постанов про майбутню долю цієї країни.
Іншим питанням, щодо якої Тегеранська конференція не дійшла остаточного думку і який вимагав подальших переговорів, було питання про створення нової міжнародної організації. Московська конференція заклала відповідний фундамент у вигляді рішень, утримуваних у декларації чотирьох держав про необхідність створення "в можливо короткий термін" нової міжнародної організації. Тому зрозуміло, що, коли через місяць після опублікування цього рішення зустрілися глави урядів, вони почали обговорювати питання, пов'язані зі створенням такої організації. У декларацію трьох держав, опубліковану після Тегеранської конференції, включені деякі загальні положення щодо майбутніх міжнародних відносин, логічно пов'язані з проблематикою нової міжнародної організації. Так, у згаданій декларації говориться:
"Що стосується мирного часу, то ми впевнені, що існуюче між нами згоду забезпечить міцний мир. Ми повністю визнаємо високу відповідальність, що лежить на нас і на всіх Об'єднаних Націях, за здійснення такого світу, який отримає схвалення переважної маси народів земної кулі і який усуне лиха і жахи війни на багато поколінь.
Спільно з нашими дипломатичними радниками ми розглянули проблеми майбутнього. Ми будемо прагнути до співпраці та активної участі всіх країн, великих і малих, народи яких серцем і розумом присвятили себе, подібно нашим народам, завданню усунення тиранії, рабства, гн...
