кої перевірки аудиторські процедури не дозволять виявити реально існуючі помилки і спотворення в бухгалтерському обліку та звітності, які мають суттєве значення окремо або в сукупності .
Цей показник якості роботи аудитора в більшій мірі залежить від його рівня кваліфікації та стажу роботи, ніж від специфічності діяльності клієнта.
Між ризиком невиявлення та інформаційною базою аудиту існує зворотна залежність: зменшення РН призводить до необхідності збільшення обсягів даних для тестування. Логіка тут проста. Якщо аудитор хоче бути впевненим у своїй роботі, він встановлює низьку величину РН і приваблює великі обсяги різноманітної інформації про клієнта. p align="justify"> Рівень ризику невиявлення безпосередньо пов'язаний з аудиторськими процедурами перевірки по суті. Оцінка ризику засобів контролю разом з оцінкою властивого ризику впливає на характер, тимчасові рамки і обсяг аудиторських процедур перевірки по суті, які проводяться з метою зниження ризику невиявлення і, отже, зменшення аудиторського ризику до прийнятно низького рівня. Навіть якщо аудитору доведеться перевірити всі залишки по рахунках бухгалтерського обліку або всі однотипні операції даної групи, то певний ризик невиявлення все одно буде присутній, тому що переважна частина аудиторських доказів лише надає докази на підтримку деякого виведення, а не носить вичерпного характеру.
Існує зворотна залежність між ризиком невиявлення, з одного боку, і сукупним рівнем невід'ємного ризику і ризику засобів контролю, з іншого боку. Якщо невід'ємний ризик і ризик засобів контролю високі, то необхідно, щоб прийнятний ризик невиявлення був низьким, що дозволить знизити аудиторський ризик до прийнятно низького рівня. Якщо ж, навпаки, невід'ємний ризик і ризик засобів контролю перебувають на низькому рівні, аудитор може прийняти більш високий ризик невиявлення і знизити аудиторський ризик до прийнятно низького рівня. p align="justify"> У додатку до Федерального правилом (стандартом) № 8 показано, яким чином прийнятний рівень ризику невиявлення (оцінки, наведені в дев'яти правих нижніх клітинах таблиці) може змінюватися залежно від оцінок невід'ємного ризику і ризику засобів контролю.
Оцінені рівні невід'ємного ризику і ризику засобів контролю не можуть бути настільки низькими, щоб у аудитора не виникло необхідності в проведенні яких би то не було процедур перевірки по суті. До таких процедур може бути віднесено використання зовнішніх підтверджень для конкретних передумов підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності. p align="justify"> У міру підвищення рівня невід'ємного ризику і ризику засобів контролю аудитор повинен розробляти процедури перевірки по суті таким чином, щоб отримати більше доказів або більш переконливі докази стосовно передумови підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності. У таких випадках використання процедур зовнішнього підтверд...
