их умовах суперечок викликати не може, бо таких випадків просто не було. Ніколи і ніде. p> В умовах Росії, коли рівень інфляції у 6% на рік ніяк не можна досягти шляхом її підвищення, згадувати Кейнса просто безглуздо! Тому "антімонетарістское" пропозицію деяких російських економістів, яке навіть самий непримиренний ворог монетаризму із західних кейнсіанців вважав би неприпустимо проінфляційна, а саме, пропозиція "утримувати інфляцію в Росії на рівні 5-6% на місяць" виглядає - в порівнянні з її середнім рівнем 1992-95 рр.. - До непристойності "Монетаристським". p> Звідси можна зробити висновок: після того, як буде досягнуто стійкий рівень інфляції в 3-4% на рік, можна буде повернутися до дискусії на тему: "терпіти чи й далі спад (або, скажімо, занадто повільне зростання) виробництва, жорстко утримуючи інфляцію на досягнутому рівні і чекаючи надійного підйому дещо пізніше, або, звернувшись до кейнсианским методам, допустити її підвищення до 6% на рік? ". p> Отже, питання про застосовності монетарних методів у сьогоднішній Росії можна сформулювати так: "Чи придатні монетарні методи для створення в Росії умов, необхідних для того, щоб у шанувальників політики заохочення попиту (кейнсіанської або інший) з'явилися, нарешті, реальні шанси її реалізувати? "
Відповідно, виникає і нове питання: що ж сьогодні може розглядатися як альтернатива монетаризму (Грошовим методам) у справі боротьби з інфляцією, якщо кейнсіанство (та інші методи заохочення попиту) на цю роль не годиться? p> Інфляція витрат: фактори недосконалості ринку.
Припустимо, що загальна структура цін "окремо взятої" країни більш-менш відповідає структуру цін світового ринку. Іншими словами - в економіці відсутні глибокі структурні диспропорції. Вихідним пунктом інфляції витрат може бути зростання цін на будь проміжні товари, однак найчастіше в якості таких виявляються сировинні ресурси та енергоносії. Іншим джерелом інфляції витрат може бути зростання заробітної плати. p> Два питання тепер вимагають обговорення. p> По-1-х, які чинники викликають первинне порушення рівноваги, якщо таким чинником не є підвищення попиту? p> По-2-х, які чинники перешкоджають відновленню порушеної рівноваги, збільшуючи тим самим час дезінфляції? p> Почнемо з другого питання, до якого іноді і зводять всю проблему інфляції витрат в цілому. p> Якщо для підприємства, стикається з зростанням цін на ресурси доречне запитання: "чому воно не може уникнути зростання цін на свою продукцію? ", то для підприємства, генеруючого зростання цін на ресурси, доречний інше питання - "чому воно може собі дозволити зростання цін? "Ще точніше, чому протягом досить тривалого періоду часу воно в змозі утримувати "Несправедливі" ціни? Останнє треба підкреслити: генеруючи інфляцію витрат підприємство використовує сприятливі для себе умови на шкоду інтересам партнерів. Звідси зрозумілі вимоги "покласти край диктату підприємств, що виробляють енергоносії "тощо, що мають ходіння в російському суспільстві...
