и поглинання в областях від 720 до 2915 1/см, відмінними за своєю кількістю та інтенсивності від ІК-спектрів муміє. Встановлені відмінності в ІК-спектрах муміє і деяких муміеподобних речовин можуть бути використані в якості якісних диференціальних ознак у практиці експертизи муміє.
В [47] провели порівняльне дослідження методом електронного парамагнітного резонансу (ЕПР) неочищеного сировини алтайського походження, приготованого з нього за оригінальною технології препарату і муміє індійської фірми "Bombey Int.". Спектри ЕПР записували на радіоспектрометр РЕ-1306 в 3-сантиметровому діапазоні при температурі рідкого азоту. Метод ЕПР показав наявність в різних зразках декількох груп біологічно активних речовин і вільних радикалів семіхінонов природи (флавін, токоферол, вітамін С і т.д.) і металлоферментов, містять двовалентний марганець. Крім того, показана можливість використання методу ЕПР для контролю ступеня очищення та активності препаратів мінералорганіческіх сполук.
В [31] зразки муміє-сирцю, здобуті в різних місцях, піддавалися обробці за єдиною методикою, вже описаної раніше. Доставлені зразки капрогенного походження, представлені у вигляді світлих порід плоского щебеню, на поверхні яких у різних кількостях спостерігаються прозорі напливи муміє бурштинового кольору, а також у вигляді шматків, зцементованих темно-бурим аморфним смолистим речовиною, з масою продуктів життєдіяльності дрібних гризунів. Отримані після обробки зразки з наближено стандартним вмістом вологи 12-14% пакували в поліетиленові плівки з додатковою обгорткою у пергаментний папір. Вихід сухого залишку з отриманих порід - від 1 до 1,5%. Стандартизація проводилася по вологості, загальної золі, щільності, які збіглися, в основному, з даними ряду авторів. Так як різких відхилень в числових даних не спостерігалося, це дозволяє вважати їх об'єктивними якісними показниками субстанції муміє. Але з цим твердженням важко погодитися, оскільки дані по щільності і зольності у різних авторів відрізняються в 2 рази (див. табл.1). На підставі вищесказаного можна стверджувати, що до цих пір не розроблені методики, які б дозволили однозначно ідентифікувати муміє, здобуте в різних регіонах, що мають різне походження і методи переробки. Однак ми вважаємо, що немає необхідності стандартизувати муміє за цими ознаками, так як різноманітність препаратів представляє пацієнтові можливість підбору муміє, який матиме на його організм максимальний вплив. Але при цьому пацієнт повинен бути впевнений в тому, що цей препарат не зробить негативного впливу. Тому, на наш погляд, повинні бути стандартизовані дослідження, які б підтвердили його безпеку. Ми вже згадували про те, якими вони повинні бути: мікроелементними, мікробіологічне, радіологічне, токсикологічне. Бажано, щоб ці дослідження проводилися в якомусь одному спеціалізованому закладі, що дасть можливість порівнювати різні препарати за результатами їхніх досліджень. Зі свого боку ми можемо запропонувати наш дос...
