і, де застосування адміністративних методів ефективно і не суперечить ринковому механізму.
По-перше, жорсткий державний контроль монопольних ринків. p> По-друге, регулювання зовнішніх ефектів та їх наслідків для навколишнього середовища. У цій сфері економічні регулятори недостатні і неефективні, так як якщо погублено озеро або ліс, то ніякі фінансові санкції їх не воскресять. Необхідні адміністративні заходи: консервація частини національних ресурсів, що виключає їх комерційну експлуатацію, виділення природоохоронних зон, в яких неприпустимі певні види виробничої діяльності, пряму заборону використання екологічно шкідливих технологій.
По-третє, розробка екологічних стандартів, які гарантують населенню екологічно безпечне життя, національних стандартів та інших, а також контроль за їх дотриманням.
По-четверте, визначення і підтримка мінімально допустимих параметрів добробуту населення - гарантованого мінімуму заробітної плати,. посібників по безробіттю тощо
По-п'яте, захист національних інтересів у системі світового господарства, наприклад, ліцензування експорту або державний контроль над імпортом капіталу.
У країнах з розвиненою ринковою економікою адміністративні методи давно перетворилися на невід'ємну частину господарського механізму, і ніде не ставиться завдання замінити їх чимось іншим. Світова та вітчизняна практика свідчать про те, що адміністрування небезпечно, коли не має економічного обгрунтування. Геть відкидати його - значить, неточно уявляти собі устрій сучасної ринкової економіки.
Хоча світова господарська практика знає чимало комбінацій різних методів регулювання їх внутрішня структура, як правило, залишається незмінною. Одні методи (як економічні, так і адміністративні) виконують в економіці роль несучої конструкції, спрямовані на досягнення поставлених цілей, а інші виступають в якості амортизаторів. Призначені для гасіння негативних ефектів, неминуче супроводжують державне регулювання ринкової економіки.
В
5. Проблема лімітування державного втручання
Очевидно, що сучасна ринкова система немислима без втручання держави. Однак існує межа, за якою відбуваються деформації ринкових процесів, падає ефективність виробництва. Тоді рано чи пізно постає питання про роздержавлення економіки, позбавлення її від надмірної державної активності. Існують важливі обмеження для регулювання. Наприклад, неприпустимі будь-які дії держави, що руйнують ринковий механізм (тотальне директивне планування, усеохватний адміністративний контроль за цінами та ін.) Це не означає, що держава знімає з себе відповідальність за неконтрольоване зростання цін і повинна відмовитися від планування. Ринкова система не виключає планування на рівні підприємств, регіонів і навіть народного господарства; правда, в останньому випадку воно зазвичай є "м'яким", обмеженим за термінами, масштабами і іншими параметрами, і виступаючим у вигляді національн...
