ку, коли, це рівняння має наступне рішення:
(30)
Таким чином, економічне зростання в країнах, що розвиваються безпосередньо залежить від темпів зростання в розвинених країнах і від початкового значення вивозиться з розвинених країн капіталу.
Всі параметри моделі В. Леонтьєва досить легко оцінюються і, отже, сама модель може використовуватися в практичних розрахунках. При цьому використовувати модель В. Леонтьєва можна, по Принаймні, у двох напрямках. По-перше, в якості інструменту прогнозування і для отримання тимчасових розверсток показників ВНП для двох груп країн при різних параметрах, а, по-друге, з її допомогою можна напряму оцінювати деякі параметри, необхідні для досягнення заданого результату.
Модель В. Леонтьєва може розглядатися як класичний інструмент для розуміння глобальних тенденцій світогосподарського розвитку. Разом з тим не можна не вказати і на її мінуси. p> перше, масштаби вивозиться капіталу з країни-донора прямо погоджуються з темпом економічного зростання. У Нині практично всі країни (розвинені) одночасно імпортують і експортують капітал, тому взаємозв'язок між темпами зростання виробництва в таких державах виявляється вельми неоднозначною. Отже, до аналізу сучасних тенденцій модель В. Леонтьєва застосувати вельми непросто. Для цього потрібно провести велику роботу з коректної класифікації країн на розвинені і ті, а також оцінити сальдо переміщуваного між ними капіталу, що пов'язане з великими технічними труднощами.
друге, ввезений капітал передбачається гомогенним (однорідним). Разом з тим очевидно, що важливі не тільки і не стільки обсяги імпортованого капіталу, скільки його структура. Так, інвестиції, що сприяють консервації неефективної структури економіки, ведуть швидше до уповільнення, ніж до прискорення розвитку країни-реципієнта. У цьому сенсі прикладні розрахунки за моделлю В. Леонтьєва можуть у певному сенсі дезорієнтувати щодо істинної ролі іноземних інвестицій.
третє, внутрішні та зовнішні інвестиції вважаються равноеффектівно. В. Леонтьєв припускає, що іноземний капітал - це всього лише додаткові фінансові ресурси, віддача від яких визначається національними умовами відтворення. Однак це положення у світлі сучасної теорії представляється принципово невірним, так як глибинний економічний сенс залучення іноземного капіталу полягає в тому, що разом з ним в національну економіку приходять нові технології та нові організаційні форми виробництва, що дають абсолютно інший економічний ефект у порівнянні з місцевим підприємництвом.
четверте, для обчислення показників приростном капіталомісткості використовується різницева форма:. Але тоді було б логічніше будувати модель у виді не диференціальних, а різницевих рівнянь. Сучасні дослідження базуються на строго вивірених економетричних залежностях, а це означає, що для отримання значень акселератора необхідно будувати регресійні функції на основі динамічних рядів. Це можливо тільки для стаці...
