ьки на породили його причини, скільки на наслідки. Замість того, щоб систематично займатися протиінфляційним профілактикою і, якщо це необхідно, методично демонструвати вже сформовані механізми інфляції, воно намагається придушити форми її прояви. Робиться це по-різному. Наприклад, вводиться тимчасове заморожування цін і доходів, встановлюються верхні межі їх зростання і т.д. Іноді держава ставить перед собою завдання утримати динаміку заробітної плати на рівні, що не перевищує темп зростання продуктивності праці. Практика свідчить про те, що можливий і крайній варіант - тотальний адміністративний контроль над цінами і доходами. Коли події розгортаються саме так, відкрита інфляція поступається місцем пригніченою.
Оскільки обов'язковими ознаками пригніченою інфляції є ті чи інші способи адміністративного регулювання цін, їй неминуче супроводжують деформації ринкового механізму. Їх глибина і тривалість залежать від того, в яких формах здійснюється це регулювання. Якщо, припустимо, практикується загальне централізоване планування цін, то можна говорити вже не про деформації, а про руйнуванні ринкової системи. Весь світовий досвід однозначно вказує на те, що симптоми інфляції придушити в принципі можна, але тільки разом з ринковою економікою. Очевидно, правда, що в такому випадку усунення коренів інфляції стає справою безнадійною.
Звідси, однак, не випливає, що адміністративний контроль над цінами являє собою абсолютне зло і взагалі не має права на життя. Без нього навряд чи можна обійтися в період формування сучасного ринкового господарства. Силове державне регулювання цін необхідно і економічно виправдано там, де зберігаються монополістичні структури, впоратися з якими держава може хіба що за допомогою командних прийомів.
Але справа в тому, що якщо централізований контроль над цінами замість виключення стає правилом, застосовується економічно необгрунтовано, набуває широкомасштабний і тривалий характер, перестає працювати механізм ринку. Тоді не працює система ринкового ціноутворення, що явно прирікає на невдачу будь-які спроби позбутися від інфляції.
Одне з провідних ланок механізму пригніченою інфляції пов'язане з неминучим виникненням розриву між адміністративно встановленими цінами і іншими, куди більш високими, які вирівнюють пропозицію з інфляційним попитом. З'являється потужний економічний стимул, що викликає переміщення товарних мас з офіційної економіки в тіньову. Будь-які спроби запобігти цьому за допомогою правоохоронних органів і т. п. в кращому випадку можуть призвести лише до тимчасовому виправлення ситуації. Зламати інфляційний механізм вони не в стані. Не можна цього зробити і шляхом адміністративного підвищення цін, оскільки така політика, продовжуючи тримати інфляцію в пригніченому стані, майже не зачіпає її фундаментального підстави - деформацію грошового обігу та інфляційний нерівновагу ринків. Дійсно, навіть якщо попит, ставши еластичним за ціною, трохи знизиться, п...
