нітету та тери торіальної цілісності України.
Стратегічна Концепція НАТО, ЗАТВЕРДЖЕНА главами держав и Урядів у 1999 р, у статьи 37 Зазначає, что В«Україна посідає особливе місце в євроатлантічному просторі безпека і є ВАЖЛИВО и ціннім партнером у деле развития стабільності та спільніх демократичності цінностей. НАТО зобов'язується й надалі зміцнюваті свое особливе партнерство з Україною на засадах Хартії НАТО-Україна ... Альянс Продовжує підтрімуваті суверенітет и незалежність України, ее теріторіальну цілісність, демократичний Розвиток, економічне Процвітання та ее неядерних статус, Які НАТО считает ВАЖЛИВО Чинник стабільності та безпека в Центральній и Східній Европе, а такоже у Европе загаль В».
Однією з Головня проблем Здійснення євроатлантичної інте грації України е Небезпека віявітіся втягнутою у військовий Конфлікт на захист своих союзніків. Це є природнім продовженого Отримання гарантій безпеки з боку других держав-членів НАТО. Однак, як показує досвід, країни НАТО, самперед ЄВРОПЕЙСЬКІ, почти НЕ брали участі у військовіх діях, віступаючі на захист своих союзніків. Значний політичний та військовий Потенціал НАТО Забезпечує его членів від частого ! застосування Статті 5 Вашингтонського Поговоримо про захист своих союзніків. Основні Збройні конфлікті В«холодної ВійниВ» відбуваліся поза теріторією членів НАТО, на теріторіях країн так званого В«третього світВ». p> Жоден здоровий патріотичний політик Не зможу піті на Збереження умів для зовнішнього втручання у внутрішні справи України за умови Існування дісконтної альтернативи у вігляді НАТО. Цією альтернативою Вже скорісталіся 10 країн Східної Європи, и, что цікаво, Жодна про ті не жалкує.
Можливі шляхи гарантування безпеки України
Для України є позбав три теоретичні шляхи гарантування безпеки.
Перший - це орієнтація на тісну інтеграцій з Росією. Цю точку зору поділяють НЕ позбав Російські й деякі Українські, альо ї поодінокі ЗАХІДНІ досліднікі. Аргументом проросійської геополітічної орієнтації часто апелюють до тези про спорідненість економік України ті России, Які нібіто НЕ могут буті Незалежності одна лід одної. Однак на практіці ЕКОНОМІКИ двох країн Вже прежде десятиліття існують в Достатньо автономному режімі, о з кінця 90-х років ОБСЯГИ українського експорту по держав ЄС перевіщує Розміри українського експорту до России. p> Тенденції в політіці России дозволяють стверджуваті, что Захоплення России в тій мірі, у якій смороду усвідомлюються и реалізуються керівніцтвом цієї країни з 1992 р., суперечать жіттєво ВАЖЛИВО інтересам України у сфере безопасности.
У Доповіді Заради з оборонної та зовнішньої політики РФ В«СНД: качан чг Кінець истории?В» (1997), зазначено: В«Треба Визнати, что без жорсткої терапії Російсько-українські отношения НЕ одужають. Хочай Розпад України - Проблемними для РФ вариант протікання краще Сприяти Йому, чем терпіті Постійний виклик України й ерозію наших зусіль у б...
