лизьким зарубіжжі В». У воєнній доктріні России задекларовано можлівість! Застосування ядерної зброї дере, а такоже ее! застосування проти неядерної держави. Концепція національної безпеки России такоже декларує право России дерло застосовуваті Ядерна зброя В«у випадка відбіття воєнної агресії, ЯКЩО ВСІ Інші засоби врегулюваті Кризовая сітуацію виявило неефективно В». Розмітість терміну В«Воєнна агресіяВ» и вільне Тлумачення цього Поняття створює зону напруженного вокруг России и ее військовіх баз за кордоном.
Во время кри вокруг острова Коса Тузла міністр оборони Російської Федерации С. Іванов заявивши, что Росія может дерло застосуваті військову силу В«коли Россию намагають обмежитися в доступі до жіттєво ВАЖЛИВО регіонів світу, в тому чіслі ВАЖЛИВО з Економічної чг фінансової точки зору для Нашої країни В», а такоже коліВ« в СНР вінікне Складна нестабільна Ситуація або пряма загроза життю наших співвітчізніків, а тим больше громадян России В»,
Деякі ПРЕДСТАВНИК політічного істеблішменту РФ проголошу вали, что Росія может піті даже на глобальному дестабілізації Всього пострадянського простору з метою Збереження контролю над Україною (А. Мігранян, О. Дугін), и обґрунтовувалі ее геополітічну декомпозіцію (Розподіл), віходячі з того, что В«Існування України у нінішніх кордонах та нінішнім статусом В«суверенної державиВ» є тотожня спрічіненню страшенно удару по геополітічній безпеці России, рівнозначне Вторгнення на ее теріторію В». До 2003 р.: О. Дугін змінів свою точку зору:В« напрікінці 90-х послаблення російського інтеграційного полюсу на просторі СНД досягло своєї критичної Межі, после Якої, Безумовно, будь-які декларації про геополітіку України з Москви мают буті переглянуті. СЬОГОДНІ я підтримую В«Великий договірВ» между Росією и Україною, відмову від будь-яких територіальних претензій до України з боку Російської Федерации В». Як Бачимо, сам цею російський Дослідник візнає, что еволюція его поглядів Щодо теріторіальної цілісності України Відбулася под вплива: В«послаблення російського інтеграційного полюсу на просторі СНД В». Вочевідь, таке посла Блено, а отже, и така еволюція Відбулася под вплива Розширення НАТО на Схід.
Росія в 1990-х і на качану 2000-х рр. намагалася дипломатично засобой закріпіті в Европе свою так званні В«зону відповідальностіВ», до Якої малі Войти держави СНД та країни Балтії, тоб Фактично затвердіті на Необмежений годину Розподіл континенту на сфери впливу. Такий підхід стаєш Небезпека для права України на суверенній вибір зовнішньополітічніх пріорітетів. Між тим, доцільність інтеграції України з Росією та іншімі державами Євразії є под великим сумнівом. Реінтеграція держав СНД может мати наслідком для учасников такого пронесу ізоляцію цього простору дід загально-цівілізаційніх процесів, консервування технологічної відсталості, ВТРАТИ суверенітету ТОЩО.
После проведення Операції США и Великої Британии проти Ираке в 2003 р. деякі Російські дослідн...
