н РФ - ЄС є подальша лібералізація взаємної торгівлі (попутно відзначимо, що в торгівлі послугами з країнами - членами Союзу РФ незмінно має дефіцит). З цього питання по суті безперервно ведеться переговорний процес. p> Для Росії дуже важливим є питання про беззастережне визнання ЄС її ринкового статусу; поки ж Союз визнав такий статус РФ лише умовно, з обмовками. Це стосується насамперед антидемпінгових процедур проти російських експортерів з боку ЄС у разі підозри їх у демпінгу, тобто продажу продукції за навмисно заниженими, викидними цінами для В«ПроштовхуванняВ» її збуту на зовнішньому ринку. У кінці Квітень 1998 Рада міністрів закордонних справ ЄС прийняла рішення виключити РФ зі списку країн з неринковою економікою, але беззастережно не визнав її країною з ринковим господарством. З одного боку, в такому рішенні для Росії багато корисного, особливо в області антидемпінгових процедур і санкцій з боку ЄС. Так, якщо до недавнього часу будь-якої російський експортер, наприклад, хімічний комбінат, був запідозрений і викритий у демпінгу мінеральних добрив, то антидемпінгові процедури і санкції (штрафи та ін) автоматично застосовувалися до всіх відповідних російським виробникам (експортерам) як економічним суб'єктам країни з неринковою економікою. Тепер КЕС при допомоги своїх експертів спочатку повинна зробити висновок, чи є в даній галузі російської економіки ринкова або неринкова ситуація. У першому випадку санкціям піддасться тільки даний хімічний комбінат, в другому - вся галузь. Позитивним зрушенням для Росії є і та обставина, що тепер виявлення демпінгу ведеться не на основі зіставлення цін пропозиції обвинуваченого в демпінгу російського експортера з надуманою В«умовної нормальної ціною В»ринку ЄС, що набагато перевищує відповідну внутрішньоросійську ціну, а якраз з ціною на російському внутрішньому ринку.
Водночас В«умовно-ринковийВ» статус економіки РФ залишає ЄС щоразу, коли той чи інший російський виробник (Експортер) підозрюється у демпінгу, широкі можливості для зволікань і сваволі.
З питання про те, в якому напрямку слід розвивати відносини з ЄС, в Росії є два принципових підходи: вступ РФ у майбутньому в ЄС чи розвиток з Союзом партнерських відносин. Перший підхід, як видається, не заснований на реалізмі. p> Треба чітко уявляти собі, що в ЄС Росію не чекають і не бажають мати в якості повноправного члена. Це обумовлено, в першу чергу, не відсутністю доброї волі або будь-якими суб'єктивними факторами, а тим об'єктивною обставиною, що ЄС не в змозі В«ПереваритиВ» гігантську країну та її економіку, поширивши на неї всі процедури Союзу.
У противників повного членства Росії в ЄС (а впливових прихильників цього взагалі важко назвати) є маса вагомих, ледь Чи переконливо опровержімих аргументів на користь їх негативної позиції. Так, територіально частиною Росії, причому більша, розташована не в Європі, а в Азії, що несумісно з наявними міжнародно-правовими документами, визначальними статус ...
