играш - програш. p> Існує абсолютна необхідність суворого управління самим собою. p> Щодо невеликого капіталу може бути достатньо для досягнення поставлених Вами цілей
Концентрація на відносно невеликому числі ринків не тільки прийнятна, але і краща. p> Особливості технічних прийомів механічної торгівлі:
Слабо співвідношення виграш/програш правило, а не виняток
Методи тестування, засновані на історичних гіпотетичних даних, як правило, по багатьох причин дуже ненадійні. p> Більшість механічних систем в кінцевому рахунку відмовляють. p> Необхідно одночасне застосування безлічі систем на декількох різних ринках, щоб згладити криву капіталу. p> Необхідний відносно великий капітал ... для неминучих просідань. p> Очевидно, що аналітичний підхід більше підходить незалежному, "дрібному" інвестору, в той час, як механічний - середнім і великим інвестиційним організаціям. p> Однак застосування "Чисто" аналітичного підходу швидко призводить до повного краху НЕ тільки починаючого трейдера, а й більш досвідченого. У чому тут справа? А в тому, що абсолютна більшість розуміє аналітичний підхід, як торгівлю взагалі без чітких правил, без розробленої стратегії, як вільна творчість. І раз за разом ринок показує неспроможність такого безвідповідального підходу до справі, та все марно. p> Трейдер повинен мати чітку систему торгівлі, але з МТС. Як же бути? Як з'єднати достоїнства обох підходів, компенсувавши їх недоліки? Один із шляхів вирішення цієї проблеми я запропонував у своїй тактиці ковзних каналів. Там є абсолютно чіткі, недвозначні вказівки і заборони, але, в той же час, достатньо свободи, наближає цю тактику до аналітичного методу. p> Де ж ця свобода? У визначенні моменту і напрямку входу в ринок. Побудова каналів досить субьективно саме по собі, і мої спроби формалізувати цей процес істотно зменшують ефективність, зводять до рівня добротної механічної торговельної системи. Придбання досвіду в побудові каналів, інтуїція, застосування яких - то інших додаткових сигналів (від, наприклад, улюблених індикаторів), може різко зменшити збиткові серії угод. Але і на це у кожного трейдера повинні бути які - то чіткі правила (образно кажучи, треба передбачати механізм, який буде давати Вам гарного стусана, коли Ви вибою увійти в ринок). Розвиваючи цю думку далі, ми прийдемо до того, що і канали то тут не обов'язкові! Потрібні недвозначні сигнали входу в ринок, хоча б, наприклад, о 12 годині кинути монетку, орел - бай, решка - селл. Деякі з таких систем, практично вельми корисних і прибуткових ми розглянемо. Зверніть увагу, як ми прийшли до висновку, про який я говорив у самому початку - торгувати дуже просто! p> Ось так торгуючи, все і програють. А щоб не програвати, а навіть навпаки, заробити на хліб з маслом (і ікрою), дії потрібно укласти в жорстку схему. Її визначає порядок виходу з ринку. Ось ця частина тактики повинна бути абсолютно жорсткою, і виконуваної чітко, швидко, без сумнівів. Сюди входять ...
