включаючи виконання міжнародних договорів
0,38
Транспорт, зв'язок та інформатика
0,36
Засоби масової інформації
0,40
Попередження та ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій і стихійних лих
0,45
статтю В«Інші витратиВ», яка є негативною і являє собою, по суті, доходи бюджету.
П'ять статей витрат, на які припадає найбільший питома вага, в обох бюджетах однакові, хоча і розташовуються в різному порядку. Їх сумарна частка у витратах складає близько 67% у 1998 і 74% у 2002 році.
Легко пояснити значні витрати на обслуговування державного боргу в 1998 році. Це пов'язано з тим, що державні запозичення зі боку Росії з початку 90-х років безперервно зростали, а отже, зростали і суми відсотків і виплат по них. У результаті, до 1998 року склалася ситуація, коли держава витрачала значну частину своїх коштів на обслуговування зовнішнього і внутрішнього боргів. Як відомо, це призвело до кризи серпня 1998 року, після якого державні запозичення були різко скорочені. Однак при цьому залишається необхідність оплачувати відсотки за раніше узятим боргами і проводити виплати в їх погашеніе.Етім пояснюється значна, але не лідируюча частка даної статті у видатках бюджету на 2002 рік.
Інше кардинальна відмінність між двома бюджетами полягає у величині витрат на соціальну політику. У бюджеті на 1998 рік вони складають досить незначну частку, в той час як у бюджеті-2002 частка цієї статті є максимальною. Це пов'язано зі зміною політики держави у бік підвищення рівня життя населення. У засобах масової інформації значну питому вагу витрат на проведення соціальної політики називають головною особливістю бюджету на 2002 рік.
В інших статтях-В«лідерахВ» значних змін не відбулося. Протягом багатьох років традиційно високими є витрати на національну оборону, правоохоронну діяльність та забезпечення безпеки держави. Витрати на надання допомоги бюджетам інших рівнів також залишаються значними, що пов'язано зі структурою бюджетної системи Росії і нерівномірним економічним розвитком регіонів.
Статей з дуже низьким рівнем фінансування в бюджеті досить багато. У таблиці 3 наведено приклади лише п'ять з них. Про зміни в їх структурі говорити безглуздо, так як вони жодною мірою не можуть вплинути на перерозподіл бюджетних коштів. Такими статтями є витрати на розвиток ринкової інфраструктури, мобілізаційну підготовку економіки, транспорт, зв'язок та інші.
Розглянемо тепер структури витрат обох бюджетів і порівняємо їх. Скористаємося для цього розкладу, представленого на малюнку 3. Слід зазначити, що статті витрат на ньому...
