Реферат Державний бюджет Росії, проблеми подолання його дефіциту

тку: стягувати його одноразово, при ввезенні готівкової валюти в Росію, причому за значно високій ставці, а не по кожній окремій угоді у внутрішньому обороті.

Неподаткові доходи складуть 64,26 млрд. руб. (5,38% доходів). З них 26,833 млрд. руб. доходів від використання федерального майна і 31,498 млрд. руб. від зовнішньоекономічної діяльності (до неї віднесені митні збори і відсотки за виданими Росією кредитами іншим країнам).

Доходи позабюджетних фондів 13,89 млрд. руб. (1,16% всіх доходів). При цьому з усіх цільових бюджетних фондів залишено лише один - Мінатому РФ.

Розглянемо структурні зміни доходів порівняно з 2000 р. Розпочатий економічний підйом і проведена податкова реформа в сукупності різко змінять структуру доходів бюджету.

А) Різко (вп'ятеро) скоротяться В«доходи позабюджетних фондів В»у порівнянні з попереднім роком. Але по суті це означає, по-перше, зміна облікової політики (за доходами), у других скасування деякої самостійності [9] цих фондів.

Можна погодитися з тим, що формування доходів дорожнього фонду за рахунок податків від виручки, ніяк не пов'язаної з експлуатацією доріг, економічно не було обгрунтовано і було надмірним навантаженням на економіку. По суті, це означало вищий пріоритет дорожнього господарства над іншими секторами економіки, що навряд чи виправдано в умовах системної кризи.

У той же час формування цільових фондів за рахунок прив'язки їх до відрахувань від деяких доходів - це цілком здоровий механізм створення зацікавленості органів управління [10] у підвищенні ефективності своєї роботи (наприклад податкових служб). Викликає сумніви недостатньо мотивований жорстку відмову від усіх бюджетних фондів. Тим більше що створюються всі ж інші приховані бюджетні фонди (наприклад, 3 таких фонду як фонд регіонального розвитку, фонд компенсацій, фонд розвитку регіональних фінансів).

Б) Передбачається, що неподаткові доходи в реальному обчисленні впадуть в 2001 році на 14% у порівнянні із затвердженим бюджетом 2000р. Але в той же час ці доходи повинні зрости (теж з поправкою на інфляцію) в порівнянні з фактично складаються виконанням 2000р. на 13% (Тобто для 2001 р., вибрано якесь середнє між планом і фактом 2000р.). p> В) Податковий маневр 2001р. значний. За найбільш великим податках ці зміни проекту-2001 порівняно 2000р. виглядають так:

Таблиця 3

Зміни податкового доходу проекту-2001 порівняно 2000р 1 .

В 

№

Податковий джерело (2001р)

До бюджету-2000

В 

Частка в бюджеті-2001р

В 

Закон