ри покарання. Вони звинувачувалися в особливо небезпечних державних злочинах: зраді Батьківщині, шпигунську, диверсійну і шкідницької діяльності. У документах того часу звучала наступна оцінка діяльності В«ворогів народуВ»: В«Знехтувана банда троцькістсько-бухарінських і буржуазно-націоналістичних агентів фашистських розвідок (Сідерський, тодреси, голуби, Воронович, старі та ін) пролізла в керівництво обкому КП (б) У, ЦВК, Раднаркому і на інші ділянки господарського, радянського та національно-культурного будівництва і намагалася відірвати Радянську Молдавію від Великого Радянського Союзу і віддати її під владу румунських капіталістів і бояр ... В»
Акції з навішування ярликів і висунення абсурдних звинувачень проводилися проти працівників усіх галузей народного господарства і культури республіки. Так, керуючому Молдавським консервтрестом Ф.С. Крестьянішіну та директору консервного заводу ім. 1 травня С.Д. Ждановичу було пред'явлено обвинувачення в тому, що вони займалися ворожими справами В«по лінії неправильного розміщення культур: моркви, білого кореня - і винесення бази на суходільні ділянки ...В»
В«Троцькістсько-бухарінські шкідникиВ», нібито В«орудувалиВ» і в Наркомзему республіки, звинувачувалися у контрреволюційній підривної діяльності, спрямованої на В«пониження врожайності, зрив ведення правильних сівозмін, розвитку тваринництва, розорення МТС тощоВ» .
Штампом В«ворог народуВ» таврували багатьох невинних працівників культури, системи народної освіти, науки, літератури і мистецтва, засобів масової інформації та пропаганди. Почалася робота з В«очищенняВ» апарату редакцій обласних та районних газет, Держвидаву і Головліту, обвинувачених у публікації контрреволюційних, троцькістсько-бухарінських і буржуазно-націоналістичних концепцій, в спробах послабити вплив більшовицької преси на трудящих МАССР, відірвати її від України та СРСР, у гальмуванні і затримці розвитку молдавської культури, зриві підготовки та висунення більшовицьких кадрів. У результаті майже повністю був оновлений склад редакторів районної преси (за винятком редакторів кам'янської і Кодимському районі газет). p align="justify"> Керівникам Наркомосу та Комітету у справах мистецтв РНК МАССР Холостенко, Хріплівий, Кирліг, Голубу, Кожухарю було пред'явлено звинувачення в проведенні В«шкідницькоїВ» роботи шляхом масової перекидання вчителів, передчасного випуску слухачів гуртків лікнепу і т. д.
Особливо великі втрати понесли в ці трагічні роки літератори. З 46 членів Спілки письменників республіки в живих залишилися лише 20. Жертвами стали Д. Мільов, Н. Кабак, Н. Марков, С. Лехтцір, Ф. Малай та ін У результаті репресій було завдано непоправної шкоди самій високоосвіченої і творчої частини багатонаціональної інтелігенції республіки. br/>
Література:
1. Архипова О.Г. Унітарний характер державного устрою СРСР....
