іян" і "Нових українців" за кількістю вілл на Багамах і яхт в океанах). p> Починаючи з жовтня 1998 р. індекс економічної активності в Росії, який будується як середнє геометричне вагових індексів промислової продукції, сільського господарства, будівельно-монтажних робіт і роздрібного товарообігу, Протягом 1999 р. впевнено зростає, а інтенсивність росту виробництва досягає 7% на рік. p> Для того щоб тенденція катастрофічного спаду в лічені місяці змінилася тенденцією різкого зростання, виявилося достатнім провести девальвацію рубля і не заважати. Розпочався процес імпортозаміщення в результаті істотного ослаблення конкуренції імпортних товарів на російських ринках. З'явився ефект розшивки грошового попиту всередині країни завдяки більш-менш реальному співвідношенню темпів зростання внутрішніх цін і номінального обмінного курсу рубля до долара, зниження норми накопичення в рублях і валюті (населення ще ніби за інерцією намагається підтримувати докризовий рівень споживання). p> Добре, що підприємства, фірми та інші господарюючі суб'єкти, позбувшись такого універсального спекулятивного фінансового активу, як ГКО-ОФЗ, втратили найважливіший канал "непродуктивного" відволікання грошових доходів, що сприяє пожвавленню і монетизації господарського обороту. Слід зазначити різке зростання експорту у зв'язку з поточним підйомом світових цін на нафту і деякі кольорові метали, ослаблення грошового голоду, що відбилося у зниженні частки бартеру в розрахунках - з 54% у липні 1998 р. до 46% у березні 1999 р. Живі гроші, які йдуть до кризи в імпорт, стали залишатися в Росії, тамуючи грошовий голод в економіці. Стійко почали рости продажі російських продуктів харчування, одягу, взуття, побутової техніки, автомобілів. При цьому важливо підкреслити, що економічна політика сучасного російського уряду не заважає тенденції до економічного зростання. br/>
3.2 Шляхи подолання наслідків фінансової кризи
Подальшому успіху подолання наслідків економічної кризи сприятимуть такі дії. p> перше, потрібно орієнтуватися на реальний приблизно 50%-ний зростання споживчих цін в 2000 р. замість колишнього орієнтира 30%, тобто "Придавлює" інфляцію нижче її нормального рівня не буде сенсу: оптимістичний рівень інфляції для Росії - 80% річних. p> друге, не повинно статися штучного стиснення кінцевого попиту, і реальний сектор економіки не повинен бути принесений в жертву уявної боротьби з інфляцією. Ефективність виробництва залежить насамперед від розвиненості конкуренції, а на цей фактор сьогодні в Росії, на жаль, мало звертають уваги. Хоча уряд і навчилося керувати валютним ринком, дозволяючи підтримувати регульовані їм темпи девальвації рубля при необхідній конвертації для цілей імпорту, але фактор конкурентоспроможності фірм ще довго висітиме як дамоклів меч. p> Звісно ж необхідним вжити заходів, спрямованих на припинення виконання доларом функції найважливішого фінансового активу. З цією метою і ввів обов'язковий продаж за ринковим кур...
