менти декількох технологічних укладів, вони переплітаються один з одним і знаходяться в своєрідному і тісній взаємодії. Залежно від того, на пріоритетне розвиток якого технологічного укладу направить свої зусилля держава, нас очікують принципово різні варіанти технологічного та економічного майбутнього.
Ставка на найбільш передової технологічний уклад, основні компоненти якого ще тільки формуються в найбільш розвинених країнах світу, зажадає радикальної модернізації виробництва у всіх провідних галузях і може виявитися занадто руйнівної для країни. Підтримка ж більш відсталих технологічних укладів зажадає впровадження в виробництво техніки минулих поколінь і тим самим запрограмує технологічне відставання нашої країни і втрату певної частини науково-технічного потенціалу, що загрожує обернутися новою хвилею падіння продуктивності праці в масштабі всієї економіки. Отже, для того, щоб зробити правильний вибір, необхідна серйозна аналітична робота, включає грамотне техніко-економічне обгрунтування прийнятих рішень.
Вибір ведучого, пріоритетного технологічного укладу, при всій складності цієї проблеми, має принципове значення. Адже кожен технологічний уклад являє собою єдиний міжгалузевий комплекс взаємопов'язаних виробництв, заснованих на близьких за характером техніко-технологічних принципах і рішеннях. Таким чином, кожен технологічний уклад, будучи цілісною системою, здатний надавати опір впровадженню чужорідних виробництв і технологічних принципів, в відомому сенсі відторгаючи елементи інших технологічних укладів.
Подібного роду "пружність" технологічного укладу, його опірність зовнішнім впливам добре відома на практиці і перевірена досвідом економічного розвитку, зокрема, нашої країни. Наприклад, індустріалізація, проведена наприкінці 20-х років, була успішно здійснена в чому завдяки тому, що державна влада зробила ставку на рішуче і швидке впровадження принципово нового технологічного укладу.
Аналогічні технологічні перетворення, які наша країна спробувала здійснити в 60-ті роки, були приречені на невдачу саме тому, що держава взяла курс на плавні, еволюційні зміни в системі продуктивних сил. Результатом такої млявої, поступової модернізації стало технологічно багатоукладне стан нашої економіки, не подоланий і донині. Парадокс полягає в тому, що чим більш радикальною і швидкої модернізації піддається система продуктивних сил, тим менш руйнівні наслідки цих перетворень для економічного розвитку країни.
Тому сьогодні нашій країні необхідний курс не на абстрактне прискорення науково-технічного прогресу, а на комплексне формування і відтворення провідного технологічного укладу, який був би здатний скласти технологічну основу економічного розвитку Росії на досить тривалий термін. Вирішенню цього важливого завдання повинні бути підпорядковані перетворення структури виробництва і технологічна динаміка у всіх сферах і секторах господарства.
інформація економічний ринок технологія
...
