м чином це розслідування ставило перед комісією гран-
діозную завдання загальної поземельної перепису всій Англії.
Хоча вивчення сотенного Сувоїв загалом дає статистичне
зображення англійського села в 1279 р., але, як зазначається в
роботі "Дослідження з аграрної історії Англії 13 в.", в даному
джерелі можна угледіти ряд вказівок на що відбувалися в аграр-
ної життя зміни. У сотенних Сувоях знайшли відображення такі яв-
лення, як диференціація держаний, захоплення общинних земель, кім-
мутація відробіткової повинностей.
Сотенні Сувої охватиют порівняно незначну терито-
рію Англії, причому більш-менш схожу за своїм економіч-
кому і соціальному характеру. Тому, щоб охопити більш про-
Ширн територію, необхідно вдатися до іншого джерела,
наприклад, до Посмертним розслідуванням. Коли вмирав "головного
тримач ", то землі його бралися до рук короля. Королівський чи-
новники робив розслідування про їх прибутковості і про те, хто є при-
ляется найближчим спадкоємцем. Поки спадкоємець не був встановлений,
поки він не приносив феодальної присяги і не сплачував рельєфу
(Або не уявляв поручителя про сплату), або поки не призначена-
лась опіка над неповнолітнім спадкоємцем, землі залишалися в
руках короля і доходи йшли на його користь.
На основі цих джерел автор роботи "Дослідження з аг-
рарной історії Англії 13 в. "піднімає ряд проблем: чи була Анг-
лія країною з пануванням манориальной системи, і як співвідносяться-
лись натуральна й грошова ренти.
3.3 Вотчина система в Англії 13 століття.
Класична теорія розглядає аграрну Англію як сово-
купность більш-менш одноманітно побудованих маноров. Під гла-
ве манора варто лорд (одиничний чи колективний), який тримає
манор від короля або іншого лорда. Манор ділиться на дві основні
частини: домен, що становить 1/2-1/3 території манора і обробляли
ваемий панщинних працею селян, і землі селян-вилланов.
Однак маноріальная організація аж ніяк не була обов'язковою.
- 16 -
Складність у вивченні маноров полягає в порушенні манориальной
системи тим, що вільні власники часто тримали землі від нес-
кольких лордів в декількох манорах. Таким чином іноді склади-
вають досить значні володіння межманоріального типу.
Складність збільшується тим, що одне і теж особа тримає в одній
вотчині або в різних вотчинах частина земель як вільні тримаючи-
ня, а частина як вілланскіе. Можна було мати на чужому маноре вил-
ланів, саджаючи їх на своє вільне тримання в ньому. Таким чином,
окремі манори вростають один в одного і доменом, і вілланской
землею, і вільним триманням.
Тому, відповідаючи на запитання, чи можна сказати, що вся Англія
була покрита однотипними маноров (думка Сибом і Виноградова)
або ж, що Англія не складалася з маноров (думка Метланд) автор
"Досліджень ..." заявляє, що "ні того, ні іншого д...
