льства, яке стає все більш складним і, так би мовити, В«текучимВ»; так чи інакше колишнє жорсткий поділ на державу і суспільство, схоже, застаріло. Поворот до макроуправленія вже помітний в цілому ряді тенденцій - у фінансуванні громадських програм через приватні вкладення, переосмисленні держави з відмовою від прямого управління на користь общерегулірующіх функцій, розширенні мережі квазіурядові і приватних організацій для надання громадських послуг і, нарешті, що позначився феномені нового громадського управління , де органи влади беруть на озброєння управлінські методики приватного сектора. В
4.3 субдержавного управління
Нарешті, держава стикається з ще одним викликом, що йде від все більш популярних вимог децентралізувати владу, перенести її функції з загальнонаціонального на місцевий рівень і далі на ще більш глибокий рівень невеликих співтовариств. Звичайно, поки ще процес не носить загального характеру, проте в багатьох частинах світу роль локальної політики різко зросла з огляду на те все більш важливого значення, яке часом набувають місцеві та етнічні проблеми. Так, в Великобританії в 1999 р. були створені Шотландський парламент і Асамблея Уельсу, що наблизило країну до таких держав, як Іспанія, Франція та Італія, де політичний процес вже давно йде по лінії передачі вниз все більш широкого кола повноважень. Для Шотландії передбачена настільки широка система виборного місцевого самоврядування, що це дозволяє сьогодні говорити про Великобританію мало що не про федерацію. У Європі отримали розвиток настільки сильні відцентрові тенденції, що склалася навіть доктрина В«Європи регіонівВ», що означає такий порядок речей, при якому місцеві інститути та групи отримують все більш безпосередній доступ до органів Європейського Союзу через голову національних урядів. У ЄС у цьому зв'язку склалася модель багаторівневого управління, що охоплює субдержавного, державні та наддержавні органи влади - картина, вже ніяк не вкладається в традиційні уявлення про державність. Але світ був свідком і самого драматичного прояви відцентрових сил з повним розпадом держав: так, в 1993 національні суперечності привели до поділу Чехословаччини на Чехію і Словаччину, а на початку 1990-х років Югославія, де склалося особливо небезпечний поєднання націоналізму та етнічного суперництва, була розірвана на частини громадянською війною.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1) Мельвіль А.Ю. Політологія. - М.: Проспект, 2008. p> 2) Проголосували Г. В. Порівняльна політологія. - СПб., 2007. p> 3) Тавадов Г. Т. Політологія. - М.: Фаир-Пресс, 2007. p> 4) Пугачов В. П., Соловйов А.І. Введення в політологію. - М.: Аспект Пресс, 2008. p> 5) Горєлов А.А. Політологія: навчальний посібник. - М.: Ексмо, 2009. br/>
