Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Принципи юридичної відповідальності за правопорушення

Реферат Принципи юридичної відповідальності за правопорушення





осована умовно, від неї може наступити умовно дострокове звільнення та ін.) Так Катерина II у своєму Наказі комісії про творі проекту Нового уложення зазначала: "Саме надійне приборкання від злочинів тобто не строгість покарання, але коли люди справді знають, що переступає закони неодмінно буде покараний ";

принцип якнайшвидшого настання юридичної відповідальності. Якщо термін, що відокремлює момент вчинення діяння і момент застосування за нього заходів юридичної відповідальності, значний, то санкції можуть втратити свою актуальність і перестати відповідати самому правопорушенню або тим соціальним умовам, в яких воно було скоєно;

доцільність юридичної відповідальності, оскільки вона є засобом досягнення певних соціальних цілей. Тобто міра відповідальності повинна бути такою, щоб вона сприяла виправленню і перевихованню правопорушника, а не тільки відповідала мірі вчиненого. При чому якщо цілі юридичної відповідальності досягнуті раніше, ніж передбачалося, то цей принцип виражається також у пом'якшенні міри покарання. p> У наш час ще одним принципом, на якому повинна грунтуватися юридична відповідальність, став принцип "презумпції невинності". У юридичному словнику термін "презумпція" тлумачиться як: по-перше, припущення, засноване на ймовірності, по-друге, визнання факту юридично достовірним, поки не буде доведено протилежне. З'єднуємо його з словом невинності, виходить таке поняття як "презумпція невинності". p> У п. 2 ст. 14 "Міжнародного пакту про громадянські і політичні права" встановлює, що кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки її винність не буде доведена згідно із законом. Пункт 1 ст. 11 "Загальної декларації прав людини "проголошує, що кожна людина, обвинувачений у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки його винність не буде встановлена ​​в законному порядку прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту. Таким чином, принцип "презумпції невинності" є невід'ємною частиною судочинства, яка властива всім цивілізованим правовим системам світового співтовариства. p> У основоположному нормативно-правовому акті РФ - Конституції, у статті 49, також закріплено принцип презумпції невинуватості, суть якого в наступному: "Кожен обвинувачений у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено набрав законної сили вироком суду ". Крім того, обвинувачений не доводить свою невинність, він невинний - поки немає рішення суду. Якщо докази, зібрані по справі, можуть бути витлумачені по-різному і це різне тлумачення не усунено - рішення виноситься на користь обвинуваченого. Чимале значення для цього принципу має стаття 51, яка визначає коло осіб, яких не можна притягнути до відповідальності за відмову від дачі показань свідків свідчень. Закон забороняє примус до свідоцтва проти себе і рідних, але допускає добровільне визнання. h2> 5....


Назад | сторінка 17 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принципи і цілі юридичної відповідальності та презумпції невинності
  • Реферат на тему: Правопорушення, ознаки і цілі юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Презумпція невинності як принцип правосуддя
  • Реферат на тему: Процесуальні гарантії прав осіб, залучених до юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Принципи юридичної відповідальності