ормації можна виробити певний алгоритм досягнення успіху однієї політичної фігури і певної партії (виборчого об'єднання). Необхідними елементами для отримання титулу "головного виразника інтересів народу" є (Природно за підтримки ЗМІ): практична неможливість критики кандидата на цей титул, позитивний характер кандидата, маніпуляція з боку засобів масової інформації. p> Отримання титулу "головного виразника інтересів народу" при проходженні цього алгоритмом гарантований, а отримання цього титулу створює для його власника унікальну виграшну позицію і безперечні виборчі перспективи.
Зараз можна констатувати факт, що засоби масової інформації в Росії втратили здатність служити засобом діалогу для різних суспільних груп. Їх роль звелася по суті до тієї ролі, яку грала у свій час радянська пропаганда. Будь-які спроби російських ЗМІ проводити відмінну від офіційної інформаційну політику жорстко присікаються Міністерством у справах друку, телерадіомовлення та масових комунікацій. p> Кредиту "Народної довіри", виданого Путіну на президентських виборах, з лишком вистачить для придушення спроб інформаційної конфронтації по відношенню до влади. Залишається сподіватися, що дана державна політика в галузі ЗМІ була тимчасовою, і після загасання передвиборних пристрастей, новий істеблішмент не відійде від основних принципів демократії: свобода слова, вільної поширення інформації і т.д.
Політика, проведена останнім часом у засобах масової інформації сприяла значного зниження здатності критично мислити у масової аудиторії. Суспільству бажають вселяти політику саме в тій "символічною" формі, в якій її подають у засобах масової інформації. Політично активний потенціал суспільства витрачатися виключно на споглядання політичного шоу. У наявності відчуження від активної діяльності в політиці, зводиться до пасивному спостереженню за що відбуваються подіями.
Втім не варто надмірно драматизувати ситуацію. Чи не обваливши нинішній соціальний порядок, ліквідувати його не можливо. Якщо виходити зі здорового прагматичного реалізму, потрібно визнати, що ЗМІ не може функціонувати в суспільстві без певних правил виробництва "реальності" і скасувати ці правила навіть заради важливих моральних міркувань неможливо. Ми можемо вичленувати корисні риси засобів масової інформації в політиці, так як впорядкування масових дій, контроль за громадським емоційним настроєм може відігравати важливу і позитивну роль у політиці. В умовах, коли багатомільйонні суспільства, величезні економічні та технологічні ринки і тісний взаємозв'язок економіки і держави стають об'єктивною реальністю, контрольованість і керованість громадською думкою за допомогою ЗМІ ставати не менш важливим фактором, ніж чесні парламентські вибори. Однак занадто часте зловживання маніпулятивного потенціалом ЗМІ не в інтересах широких мас, применшує "здоровий" потенціал символічної політиці в ЗМІ.
Перетворення політики в В«транквілізаторВ» лише на час здатне зберегт...
