йними каналами реалізації. В кінці року темп зростання грошей відносно стабілізувався.
У цілому ж слід укласти, що в 1992 році в більшій міру зростання готівки залежав від зростання цін.
Це дозволяє ще більше уточнити основний зміст і механізм російської інфляції, що може служити основним висновком.
Раніше ми вже прийшли до висновку, що інфляція в Росії пов'язана насамперед зі структурними диспропорціями в економічній системі. Ця підкріплюється також і тим, що зростання грошової маси в минулому році обумовлювався зростанням цін і був вторіччн по відношенню до нього. Такий поділ, звичайно ж, умовно, так як ціни і грошова маса природно взаімообусловлівают своє зростання, але необхідно для виявлення основного змісту російської інфляції.
6. Висновки, висновок
Особливістю пережитого зараз країною кризи є те, що він довгий час пригнічувався централізованою системою директивного управління за рахунок екстенсивного використання природних і трудових ресурсів, експорту, сировини, адміністративного підвищення цін, емісійного фінансування і т.п. У 1989-1991 р.р. ці джерела збереження зовнішньоекономічної навантаження на народне господарство були вичерпані. Спроби вирішити проблеми шляхом перебудови командно-адміністративної системи управління призвели до розпаду хозяяственних зв'язків і заміні державного монополізму на корпоративний бюрократичний і кримінальний монополізм.
Діагностування кризи дозволяє зі стовідсотковою ймовірністю прогнозувати сценарій його розвитку і виходу з нього. І наш, і зарубіжний досвід свідчать про те, що з подібної кризи не можна вийти без радикального скорочення військових витрат і рішучої конверсії, без складання бездефіцитного бюджету. У відношенні грошової реформи і лібералізації цін були альтернативи. Німеччина і Росія проводили грошову реформу, а післявоєнна Японія та Італія ні. Відмова від грошової реформи навів ці країни до гіперінфляції, яка на десятиліття знизила курс національних валют. Отже, альтернатива складається у виборі між грошовою реформою і інфляцією.
У нашій країні лібералізація ціноутворення вже здійснюється протягом останніх 25 років. Спочатку звільнялися ціни на продукцію машинобудування, потім на фрукти, овочі, картопля. У 1991 р. лібералізаціяяцен прийняла лавиноподібний характер.
Гіпотетично можна розмірковувати про те, що краще було б здійснювати лібералізацію цін після формування бездефіцитного бюджету, конверсії та грошової реформи. Але оскільки лібералізація цін стала вже фактом, завдання полягає в цих умовах в скороченні витрат бюджету і в розширенні виробництва товарів.
Державна підтримка сільського господарства і стримування зростання цін на продовольство є найважливішою антиінфляційної і антикризової заходом. Попит на продовольство мало еластичний по відношенню до цін і тому при їх лібералізації на сельскохозяяственную продукцію вони можуть бути дуже високими. Зростання цін на продовольство при великій ...
