випадок, коли контракт від імені італійської фірми підписала особа, яка в силу статуту фірми не мало права підписувати угоди за межами Італії. Арбітраж визнав цю угоду дійсною, зокрема, на тій підставі, що після її підписання президент фірми, який мав право діяти від імені фірми як в Італії, так і за кордоном, у своєму листі визнав факт невиконання контракту, тобто його наявність.
Порядок укладення договору відповідно до вимог Віденської конвенції докладно викладається в брошурі автора, яка видана в 1991 м. У коло питань, що стосуються укладення договору міжнародної купівлі-продажу товарів, які охоплюються Конвенцією, зокрема, входить: форма договору, вимоги до змісту оферти, момент вступу оферти в силу і припинення її дії, можливість скасування або відкликання оферти, вимоги до акцепту і момент вступу його в силу, юридичне значення акцепту, містить додаткові чи відмінні умови, порядок обчислення строку акцепту, можливість скасування акцепту, момент укладення договору, порядок зміни або припинення договору.
Конвенція (ст. 14) пред'являє до оферти три вимоги: 1) визначеність адресата, 2) достатня визначеність змісту, 3) вираз наміри оферента вважати себе зв'язаним у разі акцепту. Що стосується першого з цих вимог, то воно сформульовано як ніби вельми однозначно: оферта повинна бути адресована одній або кільком конкретним особам. Пропозиція, адресована невизначеному колу осіб, розглядається лише як запрошення до оферти. Тим не менш, не визнаючи публічних оферт, Конвенція не виключає можливості для особи, що робить пропозицію, прямо обумовити в реченні, адресованому невизначеному колу осіб, що воно вважає себе пов'язаним цією пропозицією. Для встановлення достатньої визначеності змісту оферти в Конвенції передбачено перелік умов, які як мінімум повинні в ній міститися. До них відносяться: позначення товару, його кількість і ціна. Але якщо позначення товару повинно бути прямим, то відносно кількості та ціни допускається їх непряме встановлення або домовленість про порядку їх визначення. Але ст. 14 поміщена в ч. II Конвенції, учасниками якої, як зазначалося вище, є не всі договірні держави. У цьому зв'язку виникає питання про використання ст. 55, що входить до ч. Ill Конвенції, коли застосовним правом буде закон однієї з держав, яке не бере участі в ч. II Конвенції.
Вказівка ​​в реченні певного строку для його акцепту чинності Конвенції розглядається в якості наміри пропонує вважати себе зв'язаним такою пропозицією. Набуття чинності оферти і акцепту ув'язано в Конвенції (п. 1 ст. 15 і п. 2 ст. 18) з моментом їх отримання адресатом (Відповідно акцептантом і оферентом). Під отриманням адресатом оферти заяви про акцепт або будь-якого іншого виразу наміри розуміється повідомлення йому усно чи доставка будь-яким способом йому особисто, в його комерційне підприємство чи на його поштову адресу, або, якщо він не має комерційного підприємства чи поштової адреси,-за його постійним місцепроживан...
