атської палати суб'єкта Російської Федерації і Федеральної палати адвокатів. p> Про підсумки своєї діяльності ревізійні комісії доповідають відповідно щорічним зборам адвокатів і з'їзду адвокатів Російської Федерації (ст. 34)
При адвокатських палатах суб'єктів Російської Федерації створюються кваліфікаційні комісії для прийому кваліфікаційних іспитів у осіб, які подали заяви про присвоєння статусу адвоката. p> Висновок. p> Судова реформа може бути успішною, лише якщо вона буде мати комплексний характер, якщо вона буде здійснюватися паралельно у всіх сферах судочинства. Закон про адвокатуру - мабуть, один з найбільш гучних і навіть скандальних законів, прийнятих в рамках цієї реформи. Проте він прийнятий і продовжує працювати в Російської Федерації. Перевагою Закону стало послідовне проведення територіального принципу корпоративної організації адвокатури. Тепер палата буде єдиним органом адвокатського самоврядування в кожному суб'єкті Російської Федерації. p> Можна твердо констатувати, що в Законі закладена правильна, відповідна природі адвокатської професії концепція. p> Адвокатура - Незалежна корпорація, незалежна насамперед від держави. І адвокат як єдиний суб'єкт надання юридичної допомоги повинен бути убезпечений від впливу як держави, так і громадськості. p> Адвокат захищений адвокатською таємницею і гарантіями невтручання у професійну діяльність, самостійно вибирає форму організації своєї праці, несе повну відповідальність перед клієнтом за якість своєї роботи, підлягає суду адвокатської спільноти через відповідні органи корпоративного самоврядування у разі порушення норм професійної етики. p> З прокуратор справа йде інакше. Закон "Про внесення змін і доповнень до Закону РФ "Про прокуратуру Російської Федерації" "від 18 жовтня 1995 проголосив, що органи прокуратури здійснюють повноваження незалежно від федеральних органів державної влади, органів державної влади суб'єктів Федерації, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань. Таким чином, він як би встановив самостійну, незалежну гілку державної влади, що суперечить Конституції, де сказано, що державна влада в Росії поділяється на законодавчу, виконавчу і судову. Про прокурорської влади там не згадується. Та й як прокуратура, покликана забезпечувати законність, може діяти незалежно від Президента РФ - гаранта Конституції, прав і свобод людини і громадянина, а прокурор - незалежно від суду, рішення якого обов'язкові для виконання всіма, і в першу чергу прокурором? Вади концептуальної моделі, яка не дає відповіді на ці, далеко не теоретичні, питання очевидні. p> Список літератури p> Шаропуто М. В. Правоохоронні органи. -М.: В«МАУПВ», 2000
Кузьменко Є. К. Коментарі до Закону В«Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФВ». -М.: В«ГардарикиВ», 2002
Циганова В. М. Не треба бояться нового закону// В«Економіка і життяВ», № 6, 2002 p> Довідник В«Соціально-економічні проблеми Росії-1999В». - ...
