му випадку брехливі показання допитуваного негайно відхиляються, брехня присікається в В«зародкуВ» шляхом пред'явлення наявних доказів або інших засобів впливу. Втративши надію на можливість дезінформувати слідчого, викритих фактами, допитуваний часто переходить від брехні до правди.
7. Вичікування. У свідомості зацікавленого в результаті справи свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого відбувається боротьба мотивів, одні з яких спонукають до дачі неправдивих показань, а інші - до правдивості. Боротьба протилежних мотивів не припиняється і може виникнути з новою силою під тактичним впливом слідчого і процесу допиту. Враховуючи коливання допитуваного, слідчий, повідомляючи певну інформацію, умисно В«ЗакладаєВ» в його свідомості підстави, що забезпечують перемогу корисних мотивів, і потім робить перерву в допиті, вичікуючи, поки допитуваний сам не відмовиться від антигромадських мотивів, які спонукали його до дачі неправдивих свідчень.
Іноді прийом В«вичікуванняВ» застосовується в іншому плані: слідчий відкидає прагнення брехуна до бесіди. При цьому свідкові, потерпілому нагадується про відповідальність, яка настає за дачу неправдивих свідчень. Якщо допитуваний - обвинувачений чи підозрюваний, то йому роз'яснюється, що визнання провини під тиском доказів розцінюється як каяття у скоєному злочині і, отже, не враховується судом як пом'якшує провину обставина. Таким шляхом навколо недобросовісного суб'єкта створюється своєрідний комунікативний вакуум 3 . У несумлінного допитуваного виникає враження, що слідство може обійтися і без його В«послугВ», що докази про обставини, про які він не хоче дати правдиві показання, будуть з'ясовані через інші джерела. Це психологічно призводить до того, що він, вважаючи викриття його брехні неминучим, виявляє готовність бути відвертим на допиті.
Тактичні прийоми, використовувані в конфліктних ситуаціях зі суворим суперництвом
1. Допущення легенди. Нерідко слідчий, знаючи або здогадуючись про те, що недобросовісний допитуваний дає неправдиві свідчення - легенду, надає йому можливість викласти її, щоб він увійшов у протиріччя зі своїми ж колишніми твердженнями або твердо встановленими у справі фактами. При цьому слідчий уважно слухає допитуваного, робить вигляд, що вірить його показаннями. Давши можливість допитуваному висловити все, що йому заманеться, і зафіксувавши це у протоколі, слідчий руйнує легенду, викриваючи брехню. Захоплений зненацька і не підготовлений до конструювання нової брехні, допитуваний змушений перейти до відвертості.
Цей прийом може застосовуватися і з метою отримати відомості про позиції, обраної зацікавленою особою, або про версії, яку він намагається висунути. Ці орієнтовні дані слідчий використовує для збору інших відомостей, доказів.
2. Виклик. Такий прийом застосовується тоді, коли обвинувачений (підозрюваний) не бажає вести логічні мір...
