ляцію, нормалізувати режим заміщення батьківських поколінь поколіннями дітей, ніж забезпечити перетворення негативного природного приросту населення в допустимий нульовою, як через очікувану трехдетной забезпечити зміщення орієнтації з приросту нульового на приріст позитивний відповідно територіальної ємності нинішніх білоруських земель після гігантських втрат населення в роки Великої Вітчизняної війни.
Для вирішення демографічної проблеми в сучасній Білорусі є дві можливості, реалізація яких на їх початковій стадії ставить демографів перед дилемою: чи то домагатися зниження коефіцієнтів смертності до рівнів народжуваності, чи то мобілізувати всі доступні ресурси на подальше підвищення народжуваності, яке змогло б адекватно компенсувати спад населення від смертності.
Погляди серед фахівців розійшлися. Одні проголосили пріоритетом підвищення народжуваності, інші - скорочення смертності.
Цікаво, як прихильники пріоритетного зниження смертності стверджують, що рівень народжуваності в сучасній Білорусі приблизно такий же, як в найбільш розвинених країнах світу, але з ним різко контрастує рівень смертності.
А звідси висновок: треба коефіцієнти смертності знизити до затвердилися в Білорусі коефіцієнтів народжуваності. Логіка цього твердження начебто до межі прозора і переконлива. Але перша ж спроба прикласти її до справи виявляє глибоку помилковість розрахунку на забезпечення країні благополучного демографічного майбутнього зусиллями щодо зниження смертності при повному неуважності до підйому народжуваності.
Оскільки стартом для визначення пріоритету у демографічній політиці за нинішньої демографічної ситуації в Білорусі в будь-якому випадку є народжуваність, з неї і логічно продовжити наші міркування.
Сумарний коефіцієнт народжуваності (1,2) один з найнижчих серед європейських країн. Загальний коефіцієнт смертності, рівний 14,2 проміле, в півтора рази вище, ніж у середньому по розвинених країнах.
Якщо вважати законсервованим рівень народжуваності в Білорусі, рівний 9,4 проміле, то питома вага людей, В«віджилих своєВ» і що йдуть з життя, буде ставати все більшим. І яке вже там зниження показника смертності в довгостроковій перспективі? Доводиться чекати якраз протилежного. p> Невіра однієї частини наших колег-професіоналів у можливість у нинішній Білорусі підвищувати народжуваність висловлює собою не тільки загальну тенденцію в сучасному цивілізованому світі до обмеження сімейного потомства, виражену добре нам відомої зміни ролі жінки в сім'ї та суспільстві. До цього скептицизму в чималому мірою причетні деякі високоавторитетні демографи, які до об'єктивної тенденції, що поширилася і на наших співвітчизників, від себе додали В«ПальногоВ» оцінкою особливостей специфіки потреби в дітях. p> Ця потреба характеризується в енциклопедичному праці, підготовленому колективом співробітників Центру з вивчення проблем народонаселення економічного факультету МДУ, як В«одна з соціальних пот...
