ділянки, що позначається на інтенсивності людського потоку, тут він частіше, ніж наприклад, в Берендеевском лісі, де також розташовані дачні ділянки. p align="justify"> Однак, виходячи з показників по еталонним проливкой, включаючи всі 3 лісових масиву, ми бачимо, що в місцях не зазнали антропогенного пресу, швидкість фільтрації води швидше, ніж в ущільнених частинах. Тому процеси ерозії в результаті поверхневого змиву в даних природних актуальні для подальшого роздуми над цією проблемою. А інтенсивне витоптування тропиночная мереж рекреантами тільки прискорює цей процес. br/>
3.3 Результати вивчення антропогенного навантаження на лісопаркові зони Московського району м. Чебоксари
Для реєстрації обліку відвідуваності лісопаркових зон ми висловили рекреаційне навантаження показником чол. /1 м 2/ 1ч. Такий показник був узятий, виходячи з площі обраних облікових майданчиків (1 м 2 ) і часу відвідування людей, досліджуваних нами територій-1 ч. Ми провели 3-х кратні спостереження, умовно поділивши тиждень на вівторок, четвер і суботу. І щоб мати справжнє уявлення про кількість відвідують досліджуваних паркових зон - для всіх 3 лісових масиву, ми виробили обхід досліджуваних територій в додатковий будній день, під час якого фіксували зустрічалися нам людей.
При цьому за допустиму рекреаційну навантаження ми приймаємо таку, при тривалому впливі якої візуально не виявляються які-небудь зміни на території.
Спостереження проводилися в кінці травня - початку червня.
Після збору всіх необхідних даних, окремо для кожного дня складалася діаграма про кількість відвідують паркові зони в кожен з 3 днів. Використовуючи дані таблиць і діаграм, виробляли відповідні висновки. p align="justify"> У результаті дослідження ми отримали:
В
Рис.1 Інтенсивність відвідування людей в Берендеевском лісі протягом тижня.
В
Рис.2. Інтенсивність відвідування людей у ​​Рощі Гузовський протягом тижня.
В
Рис.3. Інтенсивність відвідування людей в лісовому масиві за Чапаєвської селищем в перебігу тижня.
З вище перерахованих малюнків можна зробити висновок, що кількість людей, які відвідують лісопарки, безпосередньо залежить від дня (буднього або вихідного) і від погоди. Так, наприклад, в будні, відвідуваність людей у ​​Берендеевском лісі істотно відрізняється від інших лісопаркових зон. p> Якщо ж порівнювати будній день і вихідний день на 2-ух територіях (Роща Гузовський і лесмассів Чапаєвського селища), то ми бачимо, що різниця в відвідуваності досить невисока, хоча Роща Гузовський виглядає набагато упорядкованій і естетично-рекреаційно привабливіше. Це ще раз підтверджує про те, що лесмассів за Чапаєвської селищем піддає...
