ків, склало 1759 заявок або 91% від загальної кількості поданих в 2010 р. Іноземними заявниками подано 174 заявки, з яких міжнародні заявки, які перейшли на національну стадію за процедурою РСТ, становлять 70%. Найбільша кількість заявок подано заявниками Німеччині - 44 заявки (25,3%), Російської Федерації - 24 заявки (13,8%), Швейцарії - 12 заявок (6,9%), США і України - по 11 заявок (6,3 %), Австрії, Китаю та Японії - по 9 заявок (5,2%) [17, c. 10]. За даними ВОІВ число міжнародних заявок на патенти від Республіки Білорусь в 2010 році склало 186 заявок. br/>
Таблиця 4-Число зареєстрованих в Республіці Білорусь об'єктів промислової власності на початок 2011 р.
Вид охоронного документаПатенти національних суб'ектовПатенти іноземних суб'ектовІтоговая суммаПатент на ізобретеніе4093653410627Патент на корисні моделі25021432645Патент на промислові образци5915271118Товарние знаки і знаки обслужіванія144448110795551
Число заявок, поданих в Республіці Білорусь в 11,5 разів менше, ніж у Росії та в 147,5 разів менше, ніж у Японії. Проаналізуємо ситуацію. p align="justify"> У 2009 році експорт високих технологій 404906300 дол США або 2,4% від усього обсягу експорту. Витрати на НДДКР в 1995 р. склали 1% від ВВП, а в 2006 році - 0,96% від ВВП, а число зайнятих у НДДКР в 2007 році склало 1961 осіб на мільйон населення [16]. p align="justify"> При цьому за даними Комітету Державного Контролю від 4 квітня 2012 близько 20% бюджетних коштів на фінансування НДДКР використовуються неефективно.
Начальник головного управління контролю галузей сфер матеріального виробництва Комітету держконтролю Білорусі Віталій Дерех відзначив, що причина неефективності - в недостатньому опрацюванні проектів, а також у не прораховане ризики підприємств. Так, на Пинском ВАТ "Кузлітмаш" (Мінпром) не випускається продукція, на розробку якої було виділено близько Br300 млн. Вона виявилася незатребуваною замовником. p align="justify"> Комітет держконтролю вважає неузгодженість окремих відомств з розробки НДДКР однією з причин, коли виділені кошти використовуються неефективно. Наприклад, РУП "Белпочта" замовило на підприємствах Мінпрому виготовлення конвеєрів. Виробництво було підготовлено, виготовлені конвеєри, але тільки дві одиниці "Белпочта" придбала, далі справа не пішла. У той час як планувалося виготовляти більше 20 конвеєрів щорічно. Замовник мотивує це тим, що обладнання виявилося дорогим і не задовольняє його вимогам. На цю розробку було витрачено близько Br400 млн.
Деякі проекти не можна назвати інноваційними, підкреслив представник КГК. Так, Мінбудархітектури за рахунок бюджетних коштів було розроблено архів міністерства. Мінтранс спрямовувала кошти на проекти, які не були включені в держпрограми. Тепер цим відомствам належить повернути до бюджету близько Br5 млрд. неефективно витрачених коштів. p align="justify"> Мова не йде про будь...
