дно зауважити, що в кримінально - правовій літературі зустрічаються пропозиції з приводу впорядкування перерахованих вище термінів. Так, Г.І. Чечель, Ю.М. Антонян, О.М. Паньков, О.Р. Якубович дослідивши аналізовані поняття, дійшли висновку, що муки, катування та тортури, будучи різними способами заподіяння потерпілому ушкоджень або фізичних і (або) моральних страждань, повинні вважатися ідентичними. p align="justify"> Ми згодні з такою позицією тому, що зазначені способи заподіяння виняткових фізичних чи моральних страждань потерпілому або його близьким є проявом особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості, оскільки винний, роблячи те чи інше злочинне діяння шляхом застосування до жертви знущання, садистських методів , або катуючи. Поняття особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості як кваліфікуючої ознаки мучачи її, в будь-якому випадку скоює злочин особливо жорстоким способом. У зв'язку з чим, такі необхідно узгодити і уніфікувати в один термін, оскільки вони поглинаються більш ємним поняттям "особлива жорстокість". Звідси остання - це яка - то виняткова жорстокість, перевищує за своєю ступеня жорстокість звичайну, що має місце в тій чи іншій мірі в кожному насильницькому злочині. p align="justify"> Не можна не помітити, що норми чинного КК РФ сконструйовані таким чином, що в їх диспозиціях, як правило, розкривається об'єктивна сторона злочину. Однак, при виявленні критеріїв особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості з метою отримання найбільш точного її визначення, аналізоване поняття слід розглядати одночасно через призму як об'єктивних, так і суб'єктивних ознак складу злочину, які свідчать про прояв особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості до потерпілого. Підбиття підсумку викладеному в цьому параграфі дозволяє нам прийти до наступних висновків:
. Категорії "садизм", "знущання", "мука", входять у зміст поняття "особлива жорстокість" і є різними формами її прояву. У зв'язку з чим, пропонуємо з складів злочинів, передбачених п. "б" ч.2 ст.111 і п. "в" ч.2 ст. 112 КК РФ виключити термін "знущанням або муками", залишивши в них лише положення: "особлива жорстокість" та представити п. "і" ст. 63 КК РФ в такій редакції - "вчинення злочину з особливою жорстокістю". Однак слід звернути увагу і на те, що оскільки розглядаються поняття, все ж мають різну етимологічну природу, то законодавець, враховуючи їх специфіку, повинен надавати їм необхідну автономію у відповідних складах злочинів. Дане положення підтверджує склад злочину, який передбачає кримінальну відповідальність за катування (ст. 117 КК РФ). ol>
Як нам видається, вказуючи в законі на знущання, муки, катування, тортури, садизм та нелюдське поводження, законодавець тим самим диференціює в його нормах завдані злочином шкоду здоров'ю, фізичні та психічні страждання, які супроводжують ті чи інші тілесні ушкодження, тобто говорить про можливість прояву різного об'єму особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості. Однак, показуючи певну "дозу" заподіяних навмисне фізичних чи п...
