римали важкі поранення від уламків каменів, сам він не постраждав. p align="justify"> Незабаром після цього замаху на його життя, Столипін добився в надзвичайному порядку по 87 статті Основних державних законів введення указу про створення військово-польових судів, відповідно до якого судочинство завершувалося протягом 48 годин, а вирок, санкціоніруемий командувачем військовим округом, виконувався протягом 24 годин. Столипін вважав ці заходи виправданими для збереження громадської безпеки, вважаючи, що на насильство необхідно відповідати силою. Він стверджував, що треба вміти відрізняти кров на руках лікаря від крові на руках ката, підкреслював, що смертну кару можна застосовувати тільки до вбивць, категорично заперечував проти введення системи заручництва. p align="justify"> На ділі ж чинилися масові беззаконня, на більшій частині території країни було введено надзвичайний стан, не рідкісні були смертні кари ні в чому не винних людей. Суддів, які виносили занадто "м'які" вироки, звільняли з роботи. Якщо до осені 1906 р. у середньому стратили за 9 чоловік на рік, то з серпня 1906-го по квітень 1907 військовими судами було винесено 1102 смертних вироки. Така статистика цілком підтверджує репутацію Столипіна як жорсткого і навіть жорстокого політика.
Слід також зазначити, що майже всі свої головні реформи Столипін зумів провести її не через обговорення в Державній думі, знаючи, що вносяться ним проекти схвалення там не отримають, а по 87 статті Основних державних законів - в надзвичайному порядку , в період "междумья". І хоча Столипін намагався довести доцільність даної практики, стверджуючи, що подібна стаття є в законодавствах багатьох європейських держав, а прийняття закону Державною думою відбувається зі складнощами, займає настільки багато часу, що ускладнює прийняття невідкладних рішень, новий прем'єр-міністр занадто часто вдавався до допомоги "надзвичайного законодавства".
Столипін виправдовував випадки обшуку депутатів Державної думи, був причетний до її розпуску і арешту деяких депутатів, виданню нового виборчого закону після розпуску II Думи.
червня 1907 Столипін зажадав проведення закритого засідання Думи, на якому прокурор Петербурзької судової палати Камишанській пред'явив членам соціал-демократичної фракції звинувачення у підготовці до "поваленню державного ладу", зажадав позбавлення їх недоторканності. Звинувачення грунтувалося на підробленому тексті солдатського наказу. Після розпуску Думи члени соціал-демократичної фракції були засуджені. p align="justify"> Утвердженням нового виборчого закону 3 червня 1907 уряд фактично справило державний переворот, оскільки за Основним державним законам (ст. 86) цей закон мав розглядатися Думою, а обійшлися без неї.
Столипін і Державна дума - це особливе питання. До його честі, Столипін, напевно, єдиний з міністрів царського уряду, хто не боявс...
