бів виробництва і особою, що є їм; як розподіляється виробничий продукт, як здійснюється його обмін на інші продукти.
Після більш ніж п'ятнадцятирічного досвіду приватизації в Росії можна констатувати, що завдання створення ефективного приватного власника як домінуючої фігури економіки країни не знайшла свого рішення. Дрібний і середній бізнес не отримав ні міцної правової, ні серйозної економічної основи для цивілізованого конкурентного розвитку. Перспективи розвитку приватної власності в країні є поки тільки у великої і частково середнього бізнесу та зовсім примарні у малого приватного підприємництва. p align="justify"> Таким чином, російське суспільство і його владні структури виявилися перед складною дилемою: приватизація, проведена за прийнятою в країні схемою, стала гальмом економічного розвитку, але повернення у вихідну точку з метою використання більш ефективних приватизаційних моделей є утопією . Вихід з цього глухого кута лежить, на мій погляд, у виробленні вивіреної цілеспрямованої політики, суть якої в афористичній формі можна виразити досить коротко: трансформувати не руйнуючи. p align="justify"> У Росії перехід до різноманіття форм власності зіткнувся з безліччю проблем, не передбачених раніше. Тепер вже багато, досі не зухвалі сумніви шляхи і методи побудови ринкової економіки на базі різних форм власності, оцінюються неоднозначно. Виною багатьох невдач перехідного періоду стали непослідовність і суперечливість багатьох дій уряду, необдуманість рішень з питань приватизації та непланомерная передача державної власності в приватне і колективне володіння. По-іншому розглядається тепер питання про місце і частці державної власності у розвитку економіки. Однак реформа відносин власності в Росії ще не завершена і її подальші перспективи не перестають хвилювати не лише фахівців, а й усе суспільство. p align="justify"> Однією зі специфічних рис склалася в Росії структури власності є те, що вона залишається пов'язаної з державою. До цих пір в Росії вільно не продається земля. Проблемою є й приватизація великих підприємств. p align="justify"> Позитивним моментом є те, що Росія рухається в напрямку, правильність якого підтверджується економічним та історичним досвідом більшості країн світу. А негативним моментом є, напевно, те, що рух це не надто енергійно. p align="justify"> Тема курсової роботи досить обширна, тому у викладеному матеріалі ми спробували розглянути основні питання, актуальні для наших днів.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Алексєєв, С.С. Право власності: Проблеми теорії: навчальний посібник. -3-е вид. перераб. і доп. - М.: Норма, 2008. - 240с. p align="justify"> Базилєв, Н.І., Базильова, М.Н. Економічна теорія: навчальний посібник. - Мінськ: Сучасна школа, 2010. - 640с. p align="justify"> Балікоев, В.З. Загальна економічна теорія: підручник для студентів, що навчаються за економічними спеціальностями. - М.: Ом...