ю освітою - 0,9 млн. чоловік, а вартість підготовки одного фахівця за найскромнішими підрахунками не менше 5000 дол можна визначити, що інтелектуальний потенціал Росії збільшився за рахунок міграції не менш ніж на 5 млрд. доларів.
Нарешті, третій фактор - демографічний, який також потрібно враховувати з позицій перспективного поліпшення відтворювальних процесів населення Росії. Мігрують, як було показано вище, люди в більш молодих віках, що позитивно позначається на віковій структурі населення, сімейно-шлюбної ситуації і сприяє зростанню народжуваності. p align="justify"> Таким чином, підсумовуючи дії всіх трьох факторів, що роблять прямий і непрямий вплив на соціально-економічний розвиток, можна припустити, що загальний ефект від міграції до Росії вище тих негативних наслідків, які пов'язані з нелегальною міграцією. Загальний ефект від міграційних процесів може бути підвищений за умови скорочення масштабів нелегальної міграції та одночасному збільшенні припливу в Росію легальних мігрантів. Витрати держави на врегулювання нелегальної міграції та стимулювання припливу мігрантів на законних підставах необхідні, бо сприятимуть збільшенню загального соціально-економічного ефекту від міграції. p align="justify"> Таким чином, трудова міграція як складне соціально-економічне явище має свої плюси і мінуси.
Безумовно, що трудова міграція, передусім, приносить очевидні соціально-економічні вигоди і сприяє:
Вѕ формуванню та розвитку спільного ринку праці країн СНД, заміщенню вакансій, які не привабливі для місцевого населення, пом'якшення безробіття через створення нових робочих місць у сфері обслуговування і суміжних галузях, виживанню частини населення в складних умовах перехідного періоду;
Вѕ розвитку підприємництва та малого бізнесу. За даними соціологічного дослідження, в Узбекистані половина підприємців свій первинний капітал заробили за кордоном; третина опитаних вважає, що закордонна трудова міграція допомогла їм набути необхідний досвід роботи; 29,7% вказали на її значення у справі підвищення кваліфікації; 36,9% - рівня життя, 28,9% - розширенні ділового кругозору);
Вѕ наповненню споживчого ринку товарів і послуг, збільшення оподатковуваної бази країни, амортизації інфляційних процесів;
Вѕ створенню середнього класу як соціальної основи ринкової економіки. За даними соціологічного опитування, в Ставропольському краї 17% трудящих-мігрантів змогли купити квартиру або будинок, 27% оплачують навчання своїх дітей, 18% регулярно відпочивають за кордоном;
Вѕ розвитку людського потенціалу шляхом набуття досвіду роботи в іноземних фірмах, освоєння нових технологій та оволодіння нов...
