увала перебувати в стані гострої кризи. Що стався в 1903 році на II з'їзді розкол РСДРП не тільки не був до 1905 року подолано, але, навпаки, прийняв ще більше драматичні форми. Керуючись загальною програмою, більшовики і меншовики створили, однак, відокремлені ідейно-організаційні центри (бюро комітетів більшості і редакція газети "Вперед" - у більшовиків, редакція "Іскри" - у меншовиків). p align="justify"> До березня 1905 року в Росії діяли 32 більшовицьких комітету і 35 груп, у меншовиків було 23 комітети і 27 груп, 10 комітетів і 43 групи займали "нейтральні", примиренські позиції.
Меншовики заявили, що порушене статутне вимога про необхідність наявності 2/3 комітетів РСДРП, що вимагають скликання з'їзду. При цьому вони посилалися на те, що рішення окремих комітетів на користь скликання були опротестовані відкололися від них меншовицькими групами. У пошуках виходу з кризи більшовики влітку 1904 починають кампанію з підготовки нового з'їзду РСДРП, який забезпечив би партію програмою дій в розпочатій демократичної революції. p align="justify"> Обидві фракції РСДРП визнавали буржуазний характер революції, що почалася. Однак більшовики відзначали велику своєрідність революційного процесу в Росії, в авангарді якого йшла не буржуазія, а пролетаріат в союзі з селянством і міський демократією. У цьому зв'язку В. І. Ленін і його соратники висували ідею "лівого блоку", тобто об'єднання революційно-демократичних сил міста і села під ідейним і політичним керівництвом робітничого класу та звільнення їх з цією метою від впливу ліберальної буржуазії. Характер рушійних сил революції по-новому ставив питання і про майбутній владі. Робітники і селяни могли запобігти, на думку В. І. Леніна, типовий для попередніх буржуазних переворотів захоплення влади буржуазією і сформувати політичний режим нового типу - революційно-демократичну диктатуру. p align="justify"> Іншою була точка зору меншовиків. Догматично трактуючи поняття "буржуазний переворот", вони вважали, що російська революція буде розвиватися на чолі з буржуазією, яка в разі перемоги повинна була завоювати владу. Прихід до влади праві соціал-демократи розглядали як трагічний результат революції. p align="justify"> По-різному обидва крила РСДРП розуміли і умови перемоги революції. Більшовики вважали, що повалення царизму можливо тільки в результаті збройного повстання. Тому головні зусилля партії пропонувалося направити на організаційну, ідеологічну та технічну підготовку повстання, а не розпорошувати сили на приватні виступи, не піддаватися на дрібні поступки режиму, не плекати на його адресу конституційних ілюзій. p align="justify"> Меншовики не виключали можливість збройного повстання, але ставилися до нього як до вимушеної мірою, нав'язаної зовнішнім перебігом подій. Погляди В. І. Леніна на роль повстання в революції вони вважали проявом бланкізму. Набагато кращий для меншовиків виглядала концентрація громадських зусиль навколо якогось зак...
