коже оцінювалася за й достатньо чіткімі крітеріямі. Перехід згаданіх представніків СОЦІАЛЬНИХ верств у козацтво вплінув на генезу его правових норм. p align="justify"> Уряд Речі Посполитої звільнів реєстровіх від підпорядкування місцевім владі, призначен їм старшого, водночас и суддю, шляхтича Яна Бадовського. У королівській грамоті конкретізовано компетенцію нового старшого: "він кожному, хто б якое справу до Козаков і, кгди до замків і місць наших з низу прийдуть, крейда справедливості з них чинити маєт". На перший погляд, у даним формулюванні містяться суперечліві положення, Аджея ЧИСЕЛЬНІСТЬ "низового козаків" була однозначно більшою, чем 300 чол., Набрань на королівську службу. Разом з тим, судочинство пошірювалося нібіто на реєстровіх, Які приходили на волості. Відповідно, Запорожжя у судновому відношенні мало Залишити поза компетенцією Яна Бадовського. Однак плани польських урядовців були однозначно масштабнішімі. p align="justify"> Процес правотворення дістав новий імпульс Із ЗРОСТАННЯ масштабів визвольного руху в Україні. У королівській інструкції на сеймики (грудень 1625 р.), Наприклад, зазначалось, что козаки, "забувші Віру и підданство, вважають собі окрем річчю Посполитою, посягають на майно і життя невинних людей, вся Україна в їх руках, шляхтич у своєму домі НЕ Вільний, в містах и ​​містечках его королівської мілості всі управління, вся влада у козаків, Які встановлюються ВЛАСНА юрісдікцію, свои права "[40, С. 109].
Сучасник подій польський письменник Шимон Старовольській такоже писав, що В»козаки Неодноразово піднімалі зброю проти Речі Посполитої и цілковито бажають буті на своєму праві" [41, C. 112]. Подібні факти спостерігаліся и в ході повстань под проводом Тараса Федоровича (1630р.), Павла Бута, Якова Острянина та Дмитра Гуні (1637 - 1638рр.). Встановлення козацьких порядків у захопленості повстанцями районах стало звичних явищем. Відповідно, там же в ході судочинства реалізувалося и козацьке право [11, С. 189]. p align="justify"> Отже, зародившись на Основі звічаєвіх норм у окрем громадах далеко від державних інституцій, козацьке право нашли Розвиток у жітті січового товариства. З кінця XVI ст. спостерігалося его Використання и на волостях в процесі проведення козацького судочинства. Усна форма норм Козацька права ускладнює Дослідження еволюції Головна регулятора взаємовідносін между козаками. Водночас воно мало Вагомий Вплив на Формування стаєш ознакой козацтва. p align="justify"> Запорозька Січ, маючи Головні ознакой державності, все ж булу своєрідною перехідною моделлю между СПРАВЖНЯ повноцінною Держава і професійною общиною. Внутрішні Недоліки (домінування под лещатах обставинні воєнної та невиконання господарської, демографічної, культурної та других державотворчих функцій) перехідної МОДЕЛІ та неспріятліві Зовнішні впливи так и не дали змогі цьом зародку, ескізу української державності перерости в нову Якість, альо свой помітній Яскравий слід у процесі українського державот...
