, тематичная аднастайнасць В«ЖалейкіВ», В«грубі сімвалізмВ» паеми В«Дцвечная пісняВ»), дик пазней гетия аценкі билі перагледжани. В«Не толькі нядоля Наша вескі ди нациянальния впорався беларушчини цікавяць яго. Ужо и краса природи и краса Кахане знайшлі сабе месца Сћ яго творах ... В»Справядлівасць сказанага пацвярджае артикулВ« За вки гади В»(1913). Тут галоСћни акцент пастаСћлени на велічи Я. Купали як видатнага нациянальнага пісняра, якому Сћласціва глибіня спасціження Сацияльна супяречнасцей, цікавасць да питанняСћ філасофскага характар, високі Сћзровень паетичнага майстерства, фармальная дасканаласць верша. p align="justify"> Дадзеная виснова - гета винік абноСћленай метадалогіі, якаючи НЕ накладвае гатовия схеми на ТВОРЧА дзейнасць, а Сћлічвае індивідуальния асаблівасці пісняра, адметнасць яго паетичнага светабачання.
Як бачим, беларуская критика пачатку XX ст. даволі виразна виявіла сябе як самастойная галіна творчай дзейнасці І як арганічни кампанент живога літаратурнага працесу. Закладваліся тривалия Аснова нациянальнага літаратуразнаСћства. Намаганнямі таленавітих пісьменнікаСћ, публіцистаСћ, работнікаСћ друку (М. Багдановіч, М. Гарецкі, А. Луцкевіч, В. ЛастоСћскі, С. Палуян, А. Бульба, Л. Гмирак и інш.) БиСћ Зроблено пеСћни крок у витлумаченні сутнасці Мастацтва, яго природи, функцій, грамадска-вихаваСћчай роли, у випрацоСћци критерияСћ падиходу и принципаСћ аналізу твора, у асенсаванні заканамернасцей развіцця літаратури. Критичнае слова пача аказваць уплиСћ на ТВОРЧА практику, яно станавілася пасреднікам паміж читачом и творцям мастацкіх каштоСћнасцей. За непрацягли годину склаліся розния жанравия фррми критикі и літаратуразнаСћства: у Пачатковая перияд дамінуючае месца займалі бібліяграфічная нататка; материял, дапа-савани да асветцих метаСћ; ідейна-тематични розгледиш твора. У наступния гади йа дерло план виходзяць аператиСћни водгук на нови твор; праблбмни артикул; палемічнае виступах; гістори-ка-літаратурни нарис; В«кароткая гістория білоруського пісьменстваВ». Даволі паспяхова фарміруецца таксамо жанр прагаастичнай критикі. Усе гета пацвярджала прадуктиСћнасць шляху, якім Руху-лася беларуская критика и літаратурная навука. Умовай іх Поспеха була ариентация на вопит нациянальнай літаратури и адначасова на творчае засваенне Лепша традиций сусветнай класікі, на да-сягаенні навуковай думкі інших народаСћ. p align="justify"> СПІС ВИКАРИСТАНИХ КРИНІЦ
кнігавидавецкай беларускамоСћни периедика літаратура
1. Мушинскі М.І. Беларуская критика и літаратуразнаСћства. 20-30-я рр.. - Мн., 1975. p align="justify">. Палуян С. Лісти Сћ будучиню: Проза. Публіцистика. Критика. Мн., 1986. С. 94. p align="justify"> Падрабязней пра гета гол.: КісялеСћ Г. В. Лнтературоведенне// Очеркн НСТО-рнн наукн н культури Беларусн. Мн., 1996. С. 205-228. p align="justify"> Паводле сведчанняСћ С. Александровіча, на працягу 1901 - 1917 рр.. у Бе-ларусі вийшла 245 кніг,...
