ю. На Ставропіллі в порівнянні з довоєнним 1913 роком посівна площа скоротилася майже на 400 тис. десятин. (10) Від свинарства Терської області не залишилося і сліду. Тонкорунних овець збереглося незначна кількість. П'ятигорський, Моздокської, Кізлярський райони, будучи ареною військових дій, постраждали особливо сильно. (11) Аналогічна ситуація спостерігалася в Чорноморській губернії. У Кабардино - Балкарії загальне поголів'я худоби скоротилося на 65,3%, в Інгушетії - на 66%, в Черкесії поголів'я рогатої худоби зменшилося на 48,3%, коней на 53,6%. (12) Сільське господарство гірських районів, де не було запеклих боїв, - гірська частина Північної Осетії, нагірна Чечня -, було в кращому стані, в Існування патріархальних відносин, феодальних пережитків, натурального господарства, відсутність транспорту і доріг ускладнювали діяльність споживчої кооперації в національних районах Північного Кавказу в цих районах.
Особливо слід виділити той факт, що північнокавказька споживча кооперація під час громадянської війни співпрацювала з Добровольчою Армією. У доповідній записці Тимчасового Комітету у справах кооперації Півдня Росії Денікіну зазначалося: В«Кооперація не могла не вступити в ті чи інші абсолютно неминучі ділові відносини з Радянським чи іншим урядом, який отримав у свої руки в той чи інший період нашої історії всю повноту державної влади. Ці відносини не повинні бути поставлені в провину кооперації та її діячам, бо такий зв'язок диктувалася об'єктивними умовами життя і міркуваннями про інтереси населення. Скрізь, де кооперативні організації входили до сфери впливу Добрармії, вони негайно і на цей раз щиро і охоче встановлювали тісні відносини свої, іноді жорстоко страждаючи від більшовиків при тимчасовому поверненні більшовицької влади. В»(13)
Багато споживчі кооперативи займалися зборами на користь Білої Армії, постачали її предметами першої необхідності, постачали продукти. Цей факт і есерівський складу кооперативного керівництва довго не дозволяв повернути до споживчої кооперації довіру з боку Радянської влади і затягнув і без того важкий процес налагодження відносин. У доповіді предгубчека Ставропольської губернії Сазонова споживчої кооперації ставилися такі злочини: державна крадіжка (перед відходом білих вона приймала від уповноважених Добровольчої Армії і приватних торговців-спекулянтів товари і продукти, які належали Радянської влади), спекуляція прихованим товаром, підвищення на нього ціни, розпалювання невдоволення населення і саботаж проти Радянської влади. На споживчу кооперацію звалили всі невдачі місцевої влади. У пресі і за допомогою усної пропаганди почалася кампанія проти кооперації. (14) Був складений список працівників кооперації, які підлягають арешту. Всі споживчі кооперативи підлягали обов'язковій реєстрації. До організації органів обліку та розподілу наказувалося не робити ніяких різких змін у ставленні кооперації. (15)
