наша законодавча і нормативна база з інтелектуальної власності серйозно відстає від аналогічного законодавства розвинених зарубіжних країн.
Але на рівні колективу, окремої, творчої особистості найгостріші питання залишаються або невирішеними, або вирішені лише в малому ступені. А враховуючи специфіку науки, особливості функціонування її творчого потенціалу, саме мікрорівень є пріоритетним у розробці соціально-економічних і правових норм у сфері відносин ІС. Вирішення проблем індивідуальної її форми сприятиме оптимізації функціонування та колективної, і приватної, і державної форм [21, с. 15]. p align="justify"> У прийнятих документах ІС ув'язується переважно з продуктом інтелектуальної праці. У них укрупненно, нерідко прямолінійно, розглядаються відносини і відповідно розподіляються права на ІВ між суб'єктами. Крім того, ці права часто розуміються як щось цілісне, хоча в силу специфіки наукової праці та його продукту, вони, безумовно, являють собою цілий пучок прав і правомочностей суб'єктів різних рівнів, що представляють, з одного боку, самих творців інтелектуальної власності - суб'єктів фізичних і суб'єктів юридичних, майнових і фінансових, - з іншого.
Жорстке розмежування прав фізичних та юридичних осіб у сфері інтелектуальної власності неприйнятно. Ці права дуже тісно переплітаються, доцільний компроміс між інтересами суб'єктів майнового та фінансового права, з одного боку, та інтересами творчих особистостей, з іншого. Така своєрідність відносин відбувається насамперед з того, що об'єкти інтелектуальної власності - це результати напруженої творчої діяльності окремих особистостей, і пріоритет у їх створенні належить, безумовно, саме цим особистостям. Юридичні особи та держава тим чи іншим чином набувають у вчених і винахідників ті досягнення і вигоди, які є результатом використання їх унікальних здібностей. p align="justify"> Істотним у питанні розподілу прав на об'єкти ІВ є джерело фінансування робіт. В даний час в Росії починають робитися спроби законодавчо визначити інтереси і права не тільки працівника і роботодавця, а й держави щодо винаходів, створених у результаті державної підтримки. Специфіка російського ринку наукових підрядників, які представляють державні організації та організації з бюджетним фінансуванням, повинна бути в обов'язковому порядку врахована при укладанні угод, особливо міжнародних, про співробітництво та договорах підряду. p align="justify"> Відповідно до російського законодавства про інтелектуальну власність авторські права на службові твори поділяються на особисті немайнові та виключні майнові. Особисті права (авторські) належать, автору службового об'єкта інтелектуальної власності, а виключні майнові права на його використання належать організації-роботодавця. З формулювань законів випливає, що ці права вже в силу наявності трудових відносин між автором-працівником і організацією-роботодавцем не переходять від п...
