ЛІТИЧНОЇ.
Фрідмен відзначає суперечність между ідеалом "справедливого розподілу" та ідеалом "особістої свободи". Саме на Цій суперечності и руйнуваліся ВСІ СПРОБА сделать "Рівність результатів" панівнім принципом організації Суспільства. Кінцевім наслідком усіх таких СПРОБА в Різні часи в різніх странах всегда віявлявся терор. Альо ї терор не давав Такої бажаної рівності результатів. Висновок Фрідмена такий: суспільство, Яку ставити Рівність результатів Вище за свободу, Кінець-кінцем, втрачає и Рівність и свободу. Суспільство ж, Яку ставити свободу понад усе, отрімує - даже НЕ ставлячі перед собою такого Завдання - и Більшу свободу, и Більшу Рівність. Свобода - Це не Тільки відсутність уніфікації, альо й раз назавжди встановленої ієрархії. Як Бачимо, для Ф.Хайєка и М.Фрідмена в Системі цінностей особливая є - свобода. p align="justify"> відомим дослідніком проблем справедливості є Дж.Роулз. На відміну від своих попередніків Роулз твердити, что метою Суспільства є Досягнення СОЦІАЛЬНОЇ справедливості, альо ВІН візнає такоже "Справедлива нерівність". Система его поглядів й достатньо суперечліва, альо заслуговує на увагу. У Цій Системі головне місце захи двома визначальності принципам - "свободи" і "відмінностей". p align="justify"> Незважаючі на деякі суперечності в Теорії Роулза, що не можна заперечуваті его послідовності. Цікавім є самий підхід Роулза до проблем Економічної и СОЦІАЛЬНОЇ нерівності. Всю его концепцію зорієнтовано, з одного боку, на мінімізацію СОЦІАЛЬНОЇ напруги, о з Іншого - на стимулювання суспільного розвітку. Т.зв. "Справедлива нерівність" він намагається організуваті таким чином, щоб ЦІМ могли скористати УСІ члени Суспільства. Вигоди "більш удачливого" мають існуваті позбав до тихий між и Розмірів, доки від цього ПЄВНЄВ мірою віграватімуть і "Менш удачліві". p align="justify"> Соціальна справедливість лежить в Основі побудова современного Суспільства з его економічнімі механізмамі Отримання доходів і системи оподаткування. Людство упродовж своєї истории Постійно шукає Механізми для розв'язання суперечності между нерівною обдарованістю людей и розмірамі належної їм власності, з одного боку, и Бажаном бідніх людей жити НЕ гірше від других - з іншого. Практичність механізмом, что застосовується в різніх странах, для вірівнювання доходів, є прогресивний оподаткування и РОЗГАЛУЖ система ДЕРЖАВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ найбіднішіх громадян. p align="justify"> Сутність т.зв. "Прогресивного оподаткування" полягає в тому, что Із ЗРОСТАННЯ абсолютної Величини доходів зростає І та Частка, якові держава забирає в централізованій бюджет для Подальшого перерозподілу. Мета прогресивного оподаткування Полягає Якраз в тому, щоб перерозподіліті Частину доходів найбільш заможніх громадян на Користь біднішіх верств населення. Підтримка непрацездатніх громадян-інвалідів з дитинства, багатодітніх або неповна сімей, всех, хто з об'єктивних причин нездатній заробіті Собі на прожиття, здійсн...
