сника на прибуток, на продукцію і на фонд страхування виявилися відчужуваними. p> У результаті - підвищення ефективності господарювання. p> Зворотний приклад. При організації більш складного об'єднання господарств різних власників різного призначення продукції нових за якістю власностей не виникає, нових власників немає, зростання ефективності не спостерігається. p> Більше десятка років з ініціативи знизу виникає нова форма об'єднання господарств різних власників різного призначення під назвою господарська корпорація, яка відрізняється тим, що до складу її входить банк хозкорпораціі, який отримує статус власника бюджету планових витрат всієї корпорації і її господарств, право участі в прибутку, право встановлювати свою систему оплати праці, Це об'єднання було широко й успішно апробовано в ігровій індустрії в декількох країнах. p> Вчені всіх країн, автори економічних теорій, політологи, журналісти та інші фахівці суспільних наук це явище пропустили. Тим часом, хозкорпорація - Прообраз правильно організованого держсектора економіки. p>
Отже . Еволюція суспільства йде по лінії появи нових форм власності і нових власників - колективних та особистих до тих пір, поки всі нові власності нові за якістю власники не почнуть працювати. Подальша еволюція після цього йде тільки кількісно і плавно. Ключові поняття еволюції суспільства ВЛАСНІСТЬ І ВЛАСНИКИ. p> Подальший аналіз сообщества виявив порушення принципу еволюції - всі види власності повинні мати колективних та особистих власників. Так у всіх країнах власність загальнодержавного значення (грошово-платіжні ресурси, наука, оборонна та космічна промисловість, силові структури, населення, території, корисні копалини та інші не менш важливі ресурси країни) НЕ мають колективних та особистих власників. p> Справа не в способах господарювання, не в зміні їх, а в появі нових власників загальнодержавного значення. Так як нові власники будуть постійно поліпшувати виробничі відносини, це призведе до постійного підвищення ефективності використання ресурсів - мета суспільства, мета спільноти. Зміна способів господарювання буде плавно відбуватися у зв'язку з поліпшенням виробничих відносин. Бо економіка країни є сукупність виробничих відносин. p> Насильницька зміна способів господарювання без установи нових власників не дає бажаного результату. br/>
ПОЛІТИЧНА СУТЬ ГРОМАДСЬКИХ ЗАКОНІВ
У найважливішої проблемі суспільних законів суспільні науки - філософія, політекономія, юриспруденція, соціологія - не досягли успіху. Це пояснюється не тільки складністю предмета, а й негативною роллю суспільних наук, знаходяться завжди в служінні Влада. p> У відміну від істинних законів, якийсь час мають місце удавані діючими помилкові закони, сформульовані за бажанням людей. Наприклад: закон про непорушності, наівисочайшей ефективності і вічності капіталістичного способу господарювання; закон про неминучість революції; про неминучість перманентної революції; про зникнення в майбутньому грошей і робочого класу; про відмирання держави; про безтоварних відносинах; про неминучість спадів і циклів виробництва, економічних та інших криз. p> У останні роки були зроблені спроби підміни поняття В«суспільні закониВ» поняттям В«економічні вимогиВ», вихолостивши політичну суть, відокремивши економіку від політики, тобто від власників всіх видів, а також зроблені спроби вирішення проблеми з позиції вузької спеціалізації - економіки, політекономії, соціології, юриспруденції, філософії окремо і незалежно один від одного. Спеціалізація потрібна тільки на конвеєрі. У науці спеціалізація шкідлива - всі відкриття та піонерні винаходи зроблені на стику наук. Це ще приклад шкідливості розтягування науки - цілого, неподільного - по галузях і відомствам.
У цьому і є перевага хозкорпоратівного, госсекторного і соціалістичного способів господарювання над істинно капіталістичним способом господарювання. Прибуток у мінімальних розмірах концентрується тільки у місцевих виборних органів - сільських, селищних та районних міст, що володіють населенням, відповідають за життєвий його рівень, вимушені компенсувати населенню його витрати на утворення прибутку щоб уникнути зубожіння населення. Можна весь час підвищувати оплату праці і розмір виплат населенню пенсій та допомог, як робили всі вожді після Й.Сталіна, а можна знижувати ціни на предмети і товари першої необхідності. Це прерогатива зазначених місцевих органів управління. p> Раптовий банківська криза в благополучній Японії, дефолт у Росії показав явне порушення громадського закону про неприпустимість перевитрати бюджету розвитку. Постійна інфляція в багатьох розвинених країнах показує на порушення громадського закону про необхідність обмеження доходів приватних осіб, а інтенсивний розвиток тероризму - на порушення громадського закону про необхідності державного контролю над витрачанням грошово-платіжних коштів.
Під всіх без винятку країнах не виконується громадський закон про неприпу...
