ій області зменшилося, тоді як діяльність копних судів активізувалася. Треба думати, держава і феодали, заохочуючи діяльність копних судів, тим самим звільняли свої суди від розгляду малозначних селянських справ. Копи були необхідні і самим підкоморієм - з їх допомогою ті встановлювали кордону спірних ділянок. Третій Литовський Статут постановив відновити діяльність копних судів там, де вона вже згасла, а також організувати копні суди в тих місцевостях, де їх до того зовсім не було. Підкоморієм було доручено встановити межі судового округу для кожного копного суду і призначити місця, де повинні збиратися селяни для виконання судових функцій (МЛС, XIV, 9). З установою Головного Литовського трибуналу, земського і підкоморського судів був створений набагато більш простий і досконалий, ніж в колишню епоху, механізм вирішення земельних спорів. Його основні елементи залишалися незмінними, поки існувало ВКЛ. Частиною судової реформи 1564 - 1566 рр.. у ВКЛ було установа підкоморського судів - постійних станових виїзних судів у справах про кордони дворянських маєтків, необхідність в якому випливала з практики вищезазначених державних і третейських судів. Розгляд справ про земельної власності було віднесено до компетенції створених в ході реформи земських судів. p align="justify"> Висновок
Протягом XV-XVI ст. відбувалося законодавче закріплення шляхетських прав. Привілейоване шляхетство - магнати ставало найбільшим землевласником, яке захопило ключові позиції в економічному і політичному житті країни. Воно все більше сосредотачивало у своїх руках вищі державні посади і відігравало значну роль в адміністративному управлінні українськими землями. Статути Великого князівства Литовського підвищили політичну роль шляхти і сприяли зміцненню в країні шляхетської В«демократіїВ». У цьому й полягала одна з суперечностей суспільно-політичного життя в Україні. Шляхетська демократія сприяла політичної децентралізації розвивалася на українських землях в середині XVI ст. Литовські статути 1529, 1556 і 1588 рр.. не тільки підтверджували права дворянства, але і містили в собі звід елементів звичайного права, успадкованого ще з часів Київської Русі. У той же час вони вводили ряд нових юридичних понять, що прийшли із Заходу - в основному з Німеччини. Статути підтверджували старі права, даровані шляхті попередніми великокнязівськими привілеями, і нові, якими вона стала фактично користуватися останнім часом. Важко переоцінити значення литовських статутів в історії права в Україні. Вони не тільки узаконили ті корінні соціально-економічні зміни, які відбулися в XV-XVI ст., А й стали фундаментом правової системи наступної епохи української та російської історії. p align="justify"> Список використаної літератури
1. Російське законодавство Х - ХХ століть. Т. 2/за загальною ред. О.І. Чистякова. М., 1984 - 1994. 432с.
. ...
