моузгоджених акцій. Ці акції спрямовані на громадян, партнерів, опозиційних політиків, підняття престижу самої влади, як такої. Природно, що імідж владних структур формується, перш за все, адекватним освяченням та відображенням у ЗМІ через інші канали реальної діяльності цих структур. У той же час не можна упускати з виду і буденну сторону. p align="justify"> Не мало важливе значення для формування іміджу має наприклад зовнішній вигляд і вигляд співробітників (від годин до краватки), інтер'єр офісу, аж до шрифту табличок на дверях кабінетів, а й погано відремонтований підвал і брудна сходи навряд чи послужить зміцненню довіри до державної служби. Велике значення має стиль спілкування, прийнятий у державній установі. p align="justify"> Якщо вахтер нахамив ще біля входу, а секретар грубо вказує на стілець, не встигнувши привітатися, неважко передбачити перше враження відвідувача від відвідування такої державної установи. У свідомості громадян перша зустріч, перший такий контакт, вже формує образ організації, змінити який буде коштувати набагато більше зусиль, ніж навчитися ввічливо зустрічати громадян. Загальновідомо, що значно простіше переконати людину, думка якого про предмет чи подію ще не склалося, ніж намагатися переконати його. З жалем доводиться констатувати, що російські владні структури не звикли приділяти належну увагу роботі з громадянами. br/>
.3 Особливості іміджу політика в Росії
Однією з особливостей російського політичного піару є навмисне привернення уваги до одних державним діячам за рахунок усунення від участі в медіа-події інших. Відомий випадок, коли Міністр закордонних справ Сергій Лавров відмовився від отримання премії журналу В«Ділові людиВ» видавничого дому В«МКВ» в номінації В«політик рокуВ». Як з'ясувалося, причиною тому послужили майбутні президентські вибори. В«У нашій країні зараз один політикВ», - було сказано представниками прес-служби міністра. У результаті таких дій, в Росії зараз досить багато не настільки яскравих політичних фігур, значно впливають на прийняті рішення, але недостатньо висвітлених у ЗМІ, а, значить, малозрозумілих широкому загалу. Імідж публічного політика, В«лідера для широкої публікиВ», як сконструйований образ, може володіти практично будь-якими характеристиками, відповідними бажанням мас. Аудиторія може мати вельми віддалене уявлення про реальну діяльність лідера, його можливості і якостях, а складати своє уявлення про нього з розповідей про лідера, спеціально підготовлених за допомогою PR-фахівців, послань ЗМІ з метою впливу на одержувача цієї інформації. Здавалося б ця ситуація створює безмежні можливості для створення бажаного іміджу політичного лідера. Але яким би не був імідж політичного лідера, його особистісні якості, риси характеру не можуть не впливати на прийняття ним важливих політичних рішень. Співвідношення реальних особистісних якостей та іміджу лідера, тема безпосереднього впливу рис особистості та хара...
