еликого викупу і з значним татарським загоном прибув до Москви . Великий викуп був зібраний з народу і викликав його невдоволення. З князем, як сказано, приїхало багато татар, взятих на службу. Москвичам здавалося, що великий князь татар і мова їх любить понад міру, а християн морить без милості . Шемяка, скориставшись настроєм народу, захопив великого князя і засліпив його. З тих пір (1446) за Василем II закріпилося прізвисько Темний (тобто сліпий). Боротьба за велике князювання володимирське і московське йшла ще довго і закінчилася повною перемогою Василя Темного над Шемякой та іншими питомими князями, тримали його бік.
Василь II княжив до 1462 р. При ньому остаточно утвердився звичай успадкування престолу від батька до сина на противагу старим принципом родового спадщини та старшинства дядьком над племінниками.
. Найбільші монастирі на території Володимирського краю в XIV-XV ст.
ХРАМ святих Бориса і Гліба в Кідекші
обпливли, але до цих пір вражаючі вали оточують єдину збережену споруду княжого замку - церква святих Бориса і Гліба. За переказами, саме на цьому місці півтора століттями раніше розбили стан князі Борис і Гліб, полеглі жертвою династичної боротьби за київський престол і згодом оголошені Церквою святими. Чотирьох столпний одноглавий церква не схожа на вишукані пам'ятники Києва. Вона складена не з тонкою і тендітною на вигляд київської плінфи, а з важких масивних блоків місцевого білого вапняку. Тому здається, що будували її не звичайні люди, а казкові богатирі. Звужуються вглиб входи-портали, схожі на воронки (пізніше вчені назвали їх перспективними), підкреслювали товщину стіни. Може бути, така їх форма повинна була нагадувати про слова Христа про врата в Царство Боже. У Євангелії від Луки сказано: В«... Силкуйтеся ввійти тісними ворітьми, бо кажу вам, багато намагатися ввійти, та не зможутьВ». p align="justify"> Декор церкви, тобто система прикрас, незвично скромний для княжої забудови: він обмежується тільки плоскими двухуступчатимі виступами-лопатками, які відповідають внутрішнім стовпів, та простим паском поребрика (виступаючих кутами каменів) з аркатурою (плоскими арочками) під ним. Якщо придивитися, неважко помітити, що їх ритм постійно збивається: майстру важко вписатися у відведений поле стіни, і арочки то врізаються в лопатки, то чи не дотягуються до них. Та й пропорції арочного паска виглядають трохи незграбними. Чим це пояснити - невмілістю або недбалістю? Напевно, ні тим, ні іншим: просто зодчий мислив декор не як невід'ємну складову частину архітектури, а як доповнення, якийсь необов'язковий і, мабуть, навіть зайвий убір, додатково надягає на будівлю. Арочний поясок був для нього тим же, чим і дорогий пояс на княжої одязі, - знаком особливого гідност...
