т зобов'язаний оплатити виготовлення і розповсюдження агітаційного матеріалу з коштів власного виборчого фонду. У всіх інших випадках вибори визнаються такими, що відбулися, і виборча комісія визначає кандидата, обраного депутатом. Відповідно до чинного законодавства таким визнається кандидат, що набрав більшість голосів виборців від числа що взяли участь у голосуванні. br/>
3.2 Порівняльний аналіз місця політичних партій у Зборах депутатів Аргаяшський муніципального району
Як свідчать підсумки передвиборної кампанії, більшість депутатів зуміли збалансувати свої електоральні прагнення і можливості.
З усіх депутатів, реально брали участь у виборчій кампанії, більше половини (52,8%) домоглися переобрання. Збори депутатів Аргаяшський муніципального району, успадкувала лише третину складу свого попередника. Більш активну участь депутатів у виборах і - головне - що підвищився рівень успіху свідчить про зміцнення кордонів, що відокремлюють інкумбентов від інших претендентів на мандат. Дума перестає бути організацією, в яку легко потрапити і з якої легко вибути. Зрослий професіоналізм депутатів сприяє росу ефективності їх діяльності. Найбільшу активність у висуванні депутатів проявили три партії - КПРФ, В«Єдина РосіяВ» (В«ЕРВ») і Справедлива Росія. Частка незалежних і самовисуванців була відносно невелика (24,8% і 18,5%, відповідно). Судячи з усього, партії були дещо більш зацікавлені в рекрутуванні депутатів, ніж депутати - у підтримці партії. Понад 80% депутатів, що беруть участь у виборах, були висунуті політичними партіями. Можна припустити, що багато депутатів прагнуть пов'язати своє ім'я з партією в розрахунку В«на майбутнєВ», маючи на увазі подальшу роботу в парламенті, де партії відіграють значну роль. Незалежність у Зборах часто позбавляє депутата впливу на парламентський процес. Таким чином, спостерігається переселення сформованих моделей взаємовідносин між депутатами та партіями на електоральний процес. p align="justify"> При виборі партії депутати явно враховували її можливі перспективи. Представництво в парламенті грало вторинну роль. Найбільшим попитом користувалися найсильніші загальноросійські партії - КПРФ і В«Єдина РосіяВ», тоді як здатність Справедливої вЂ‹вЂ‹Росії, В«ЯблукаВ» і ЛДПР надати значну підтримку у регіональній кампанії, мабуть, викликала сумніви. З нещодавно створених партій фаворитом вважалася НПРФ, а В«БатьківщинаВ» не сприймалася досить серйозно. Як правило, на рішення балотуватися за підтримки тієї чи іншої партії безпосередньо впливало членство у відповідній думської фракції або депутатській групі. Серед депутатів, що висувалися від КПРФ, лише один був з фракції Регіони Росії (РР), інші належали до фракції КПРФ або до Аграрно-індустріальної депутатській групі (АІДГ). Депутати, які балотувалися від АПР, полягали в АІДГ і фракції блоку Отечество-Вся Росія (ОВР). Всі висуванці НПРФ входили до групи Народний Депутат...
